Судья Шашкун Т.В. дело № 22-5007/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 29 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В.А.,
судей: Корольковой И.В., Медведевой Т.И.,
при секретаре Шерстобитовой М.С.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой (основной и дополнениями) осужденной Совинкиной Ю.Ю. на приговор Артемовского городского суда Приморского края от 23 июня 2010 года, которым,
Совинкина Юлия Юрьевна, 12 мая 1978 года рождения, уроженка г. Владивостока Приморского края, проживающая в г. Артем ул. Михайловская, 14-41, регистрации не имеет, гражданка РФ, русская, со средним образованием, не замужняя, не работающая, не военнообязанная, ранее судимая:
- 10.04.03 года Артемовским городским судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Первомайского районного суда г.Владивостока от 07.04.04 г. условное осуждение отменено, 07.06.08 г. направлена в ИК-10 Приморского края для отбывания наказания на срок 3 года, освобождена по отбытию наказания 06.07.07 г.,
- 31.10.2008 года Первомайским районным судом г. Владивостока по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, испытательный срок 1 год. Постановлением Первомайского районного суда от 27.05.2009 года условное осуждение отменено, назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с объявлением в розыск,
осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда от 31.10.2008 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Совинкиной Ю.Ю. в пользу ФИО5 в счет возмещения ущерба 12000 рублей.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденной Совинкиной Ю.Ю. посредством видеоконференц-связи, пояснения адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей кассационную жалобу осужденной, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Совинкина Ю.Ю. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную 20.06.2009 года с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Совинкина Ю.Ю. вину признала полностью. Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе (основной и дополнениях) осужденная Совинкина Ю.Ю. не согласилась с приговором, указав, что вину признала полностью, в содеянном раскаялась, что подтверждается явкой с повинной. При постановлении приговора судом не учтено, что потерпевший претензий не имеет, отказывается от иска, просит смягчить наказание. Просит учесть, что с двухлетнего возраста состоит на учете у врачей нарколога, пульмонолога и уролога, нуждается в постоянном применении медикаментов. В ходе досудебного разбирательства не была проведена наркологическая экспертиза. Потерпевший ФИО5 от иска отказывался, но суд не принял это во внимание. Просит приговор изменить, местом отбывания наказания назначить колонию-поселение.
В возражениях государственный обвинитель Большакова О.М. не согласилась с жалобой, просит ее оставить без удовлетворения, а приговор без изменения. При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, на которые ссылается осужденная. Местом отбывания наказания колония общего режима назначена в соответствии со ст. 58 УК РФ.
В судебном заседании осужденная Совинкина Ю.Ю. поддержала кассационную жалобу, пояснила, что направила еще одну дополнительную кассационную жалобу, устно изложить судебной коллегии дополнительные доводы осужденная отказалась.
По сообщению канцелярии учреждения ИЗ-25/1 г. Владивостока осужденная Совинкина подала последнюю дополнительную кассационную жалобу 03.09.2010 г. № С-643. Других жалоб Совинкина не подавала.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив кассационную жалобу, возражения, судебная коллегия не находит оснований, влекущих отмену либо изменение приговора.
Обвинительный приговор в отношении Совинкиной Ю.Ю. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Совинкина Ю.Ю. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Совинкина Ю.Ю., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Совинкиной Ю.Ю. квалифицированы правильно.
При назначении наказания Совинкиной Ю.Ю. требования ст.60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены. Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал раскаяние Совинкиной в содеянном, явку с повинной, желание подсудимой возместить ущерб потерпевшему, так же учтено судом мнение потерпевшего о наказании подсудимой. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учел рецидив преступлений. Назначение Совинкиной Ю.Ю. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано.
Назначенное наказание осужденной Совинкиной Ю.Ю. судебная коллегия считает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона и оснований к отмене, изменению приговора по доводам жалоб, не усматривает.
Вопреки доводам, изложенным в жалобах осужденной, судом учтено в полной мере состояние здоровья Совинкиной, наличие у неё хронических заболеваний, необходимость применения медицинских препаратов, престарелый возраст и инвалидность матери Совинкиной Ю.Ю.
Довод кассационной жалобы осужденной о том, что она состоит на учете у нарколога, не влияет на законность постановленного судом приговора.
Доводы кассационной жалобы о том, что потерпевший отказался от иска противоречат материалам уголовного дела. Заявленный потерпевшим гражданский иск рассмотрен судом в установленном законом порядке. В судебном заседании потерпевший поддержал заявленные исковые требования (л.д. 17 т. 2).
Оснований к смягчению назначенного Совинкиной Ю.Ю. наказания не имеется.
Вид исправительного учреждения судом определен правильно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.
Нарушений закона влекущих отмену, либо изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 23 июня 2010 года в отношении Совинкиной Юлии Юрьевны оставить без изменения, кассационную жалобу (основную и дополнения) осужденной Совинкиной Ю.Ю.- без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
И.В. Королькова
Справка: осужденная Совинкина Ю.Ю. содержится в СИЗО 25/1 г.Владивосток.