Судья Гончарук А.С. Дело № 22-5434/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 29 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Медведевой Т.И.,
судей: Корольковой И.В., Четвёркина С.В.,
при секретаре Шерстобитовой М.С.,
рассмотрела в судебном заседании материал с кассационным представлением старшего помощника прокурора Спасского района Шлаева Д.А., кассационной жалобой осужденного Писарева В.В. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 22 июля 2010 года, которым
Писареву Василию Васильевичу, 20 августа 1958 года рождения, уроженцу с.Красный Кут, проживающему по адресу: с.Красный Кут Спасского района Приморского края, ул.Зеленая, 6-1, осужденному 10.06.2009 года приговором Спасского районного суда по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: периодически раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН, не менять постоянного места жительства не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, с 22.00 до 06.00 часов каждые сутки находиться дома,
отменено условное осуждение по приговору Спасского районного суда Приморского края от 10 июня 2009 года с исполнением назначенного судом наказания.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение прокурора Дубровина с.А., полагавшего постановление отменить по доводам кассационного представления, пояснения адвоката Лубшевой Н.А., подержавшей кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Начальник уголовно-исполнительной инспекции № 7 ФБУ «МРУИИ № 4 ГУФСИН России по Приморскому краю» Цурун А.А. обратилась в суд с представлением об отмене Писареву В.В. условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания, поскольку Писарев В.В. систематически и злостно нарушает порядок отбывания условного осуждения, а именно два и более раз (а так же продолжительностью более 30 дней) совершал запрещенные действия длительного не трудоустройства, не постановки на учет в ЦЗН, допустил неявки на регистрацию, за данные нарушения был предупрежден об отмене условного осуждения в письменной форме.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 22.07.2010 года представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении назначенного Писареву В.В. судом наказания удовлетворено.
В кассационном представлении старший помощник прокурора Спасского района Шлаев Д.А. просит постановление отменить, поскольку в нарушение требований ст.ст. 74 ч.3УК РФ и 58 ч.1 п. «а» УК РФ судом не конкретизирована отмена условного осуждения, немотивированно назначение колонии общего режима сроком на 2 года.
В кассационной жалобе осужденный Писарев В.В. с постановлением не согласился, мотивируя тем, что судом не учтено наличие жены-инвалида, он единственный кормилец в семье. Сотрудники УИИ №7 ни разу его не посещали, и не видели в состоянии алкогольного опьянения. Просит заменить назначенное наказание на исправительные работы или ограничение свободы.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление подлежит отмене.
В соответствии с положениями п. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, не вызывающим сомнений в правильности сделанных выводов. Это требование закона судом не выполнено.
Из материалов следует, что в представлении уголовно-исполнительной инспекции поставлен вопрос об отмене условного осуждения Писареву В.В. и исполнении наказания, назначенного ему приговором Спасского районного суда Приморского края от 10.06.2009 г. в виде лишения свободы в связи с нарушением осужденным условий и порядка отбывания условного осуждения.
Из протокола судебного заседания следует, что осужденный Писарев В.В. просил не лишать его свободы, продлив испытательный срок.
Вывод суда в постановлении о том, что осужденный Писарев В.В. согласился с представлением уголовно-исполнительной инспекции об отмене ему условного осуждения, противоречит протоколу судебного заседания.
Законность судебного решения означает выполнение судом при его постановлении всех необходимых норм как материального, так и процессуального закона, определяющих содержание его как процессуального акта и порядок его вынесения. По содержанию судебное решение должно основываться на материалах дела, которое рассмотрено судом в точном соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. Законность постановления означает также, что судом правильно применен уголовный закон.
В содержании письменно оформленного мотивированного решения излагаются доказательства (сведения и обстоятельства), послужившие фактическими основаниями и условиями (мотивами, задачами и др.) принятия указанного процессуального решения.
В постановлении суд изложил доводы, указанные в представлении уголовно-исполнительной инспекции, но привел мотивированных выводов в обоснование принятого решения об отмене условного осуждения, не указал норму закона, подлежащую применению.
Допущенные судом нарушения являются основанием для отмены постановления в соответствии со ст. 381 УПК РФ.
Кроме того заслуживают внимания доводы кассационного представления о том, что в постановлении не приведены мотивы относительно вида исправительного учреждения, определенного судом для отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.
Доводы кассационной жалобы судебная коллегия не оценивает, чтобы не предрешать выводы суда при новом судебном разбирательстве. Их следует проверить суду первой инстанции при новом судебном разбирательстве.
При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные нарушения, правильно установить обстоятельства, имеющие значение для дела, принять законное, обоснованное, мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 22 июля 2010 года в отношении Писарева Василия Васильевича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационное представление удовлетворить.
Меру пресечения Писареву В.В. отменить, из-под стражи Писарева Василия Васильевича освободить.
Председательствующий: Т.И. Медведева
Судьи С.В. Четвёркин
И.В. Королькова
Справка: осужденный Писарев В.В. содержится в ФБУ ИЗ-25/4 г. Спасск-Дальний.