Мировой судья Борщенко Т.А. дело № 22-5413/10
Судья Ченцова Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 20 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева В.А..,
судей: Корольковой И.В., Медведевой Т.И.,
при секретаре Шерстобитовой М.С.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой осужденной Перминовой Д.Г. на постановление судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 01 июля 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока Борщенко Т.А. от 08 апреля 2010 года в отношении
Перминовой Дарьи Геннадьевны, 04 марта 1988 года рождения, уроженки г. Владивостока, гражданки РФ, русской, имеющей среднее образование, не замужней, проживающей по адресу ул. Артековская, 7 кв. 49 г. Владивосток, не работающей, ранее судимой:
18.03.2008 года приговором Советского районного суда г. Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 15.08.2008 года суда Советского района г. Владивостока условное осуждение отменено, назначено исполнение наказания постановленного приговором суда, постановлением от 25.09.2009 года суда Октябрьского района Приморского края освобождена условно-досрочно на 3 месяца 21 день,
осужденной по ст.130 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей;
по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей;
по ст.119 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, и на основании ст. 70 ч.1 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 18.03.2008 года, окончательно определен 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденной Перминовой Д.Г. посредством видеоконференцсвязи, пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы жалобы, пояснения потерпевшей ФИО4, полагавшей возможным строго не наказывать Перминову, мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока Борщенко Т.А. от 08 апреля 2010 года Перминова Д.Г. признана виновной и осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 130 ч.1, 116 ч. 1, 119 ч.1 УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 01 июля 2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба Перминовой Д.Г. – без удовлетворения.
В судебном заседании Перминова Д.Г. вину в совершенном преступлении признала полностью. Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Перминова Д.Г. просит при назначении наказания применить правила ст. 80 УК РФ, в обоснование жалобы, указав на суровость назначенного наказания, поскольку вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Обвинительный приговор в отношении Перминовой Д.Г. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания Перминовой Д.Г. требования ст.60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены. Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре, постановлении, в том числе признание вины, раскаяние.
Назначение Перминовой Д.Г. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано.
Назначенное наказание осужденной Перминовой Д.Г. судебная коллегия считает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона и оснований к отмене, изменению постановления по доводам кассационной жалобы, не усматривает.
Оснований для применения ст. 80 УК РФ не имеется, доводы кассационной жалобы в этой части являются необоснованными.
По смыслу закона замена неотбытой части более мягким видом наказания является самостоятельным видом освобождения от наказания. Неотбытая часть может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным установленной законом части лишения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 01 июля 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от 08 апреля 2010 года в отношении Перминовой Дарьи Геннадьевны, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Перминовой Д.Г.- без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
И.В. Королькова
Справка: осужденная Перминова Д.Г. содержится в СИЗО 25/1 г. Владивосток.