Судья ... дело № 22 - 5288
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владивосток 13 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Беляева В.А.
судей Четвёркина С.В.
Ижко С.А.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе адвоката Басмановой Т.М., в защиту осужденного Малышко С.В., кассационной жалобе осужденного Малышко С.В.
на постановление судьи Черниговского районного суда Приморского края от 16 июня 2010 года, которым
Малышко Сергей Владимирович, 06 декабря 1988 года рождения, уроженец с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края, осужденный приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 02.10.2008 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, -
направлен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Ольховской И.С., выступление адвоката Шугай К.Н., в защиту интересов осужденного Малышко С.В., объяснения осужденного Малышко С.В. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Басманова Т.М., в защиту осужденного Малышко С.В., полагает, что постановление суда преждевременное, несправедливое и не способствует перевоспитаю осужденного; администрация ФБУ КП-52 не привела ни единого доказательства отрицательного поведения Малышко С.В., кроме одного проступка; Малышко С.В. был трудоустроен за хорошее поведение на птицефабрику; Малышко С.В. совершил только одно нарушение – находился в состоянии алкогольного опьянения, вину в котором признал полностью; Малышко С.В. характеризуется, по фактически проверенным в суде данным, положительно, он желает работать добросовестно, не нарушать порядок отбывания наказания, помогать семье материально; постановление суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление отменить.
В кассационной жалобе осужденный Малышко С.В. с постановлением не согласен, указывает, что ему говорили, что он будет поощрен благодарностью от администрации за ремонт, но поощрения он не получил; был трудоустроен на птицефабрику, где положительно характеризовался; в ходатайстве об условно-досрочном освобождении ему было отказано; нарушений за время работы он не имел; в ночь с 17 на 18 мая употребил спиртное, за что был водворен в штрафной изолятор на 15 суток и был признан злостным нарушителем режима содержания; суд проходил под давлением администрации ФБУ КП-52; на суд приехала его знакомая для того, чтобы сказать ему фамилию адвоката, которого он просил нанять для защиты в суде, но его (Малышко С.В.) к знакомой не подпускали до тех пор, пока он не составил договор с Басмановой Т.В.; в постановлении указано, что судебное заседание был открытым, но его знакомую в судебное заседание не запустили. Просит постановление отменить, направить его для отбывания наказания в колонию-поселение, судебное заседание суда кассационной инстанции провести с его участием.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ст. 116 ч. 1 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
В соответствии со ст. 116 ч. 4 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Как установлено судом, из протокола медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения от 18.05.2010 года следует, что у Малышко С.В. выявлено состояния алкогольного опьянения.
Постановлением начальника ФБУ КП-52 от 25.05.2010 года осужденный Малышко С.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Кроме того, судом учтено, что согласно характеристике по месту отбывания наказания, осужденный Малышко С.В. в подготовке и проведении воспитательный мероприятий участия не принимает, из проведенных бесед воспитательного характера правильных выводов для себя не сделал.
С учетом изложенного суд обоснованно принял решение о направлении Малышко С.В. в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок.
Согласно протоколу судебного заседания Малышко С.В. выразил желание, чтобы его защиту осуществляла адвокат Басманова Т.М. Отвод адвокату Басмановой Т.М. осужденный не заявлял.
Доводы Малышко С.В., касающиеся того, что на рассмотрение представления начальника ФБУ КП-52 явилась его знакомая, но в судебное заседание ее не допустили, какими-либо достоверными сведениями не подтверждены.
Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Черниговского районного суда Приморского края от 16 июня 2010 года в отношении Малышко Сергея Владимировича
оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Беляев
судьи С.В. Четвёркин
С.А. Ижко