Дело 22-6451 от 20.10.2010 г. Без изменения ст. 109 УК РФ



Судья Лукьянович Е.В. Дело № 22-6451

кассационное определение

город Владивосток 20 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В. А.

судей: Медведевой Т.И. и Радул Л. И.

при секретаре: Шерстобитовой М.С.

рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2010 кассационную жалобу осужденного Полтинина С.С.

на приговор Артемовского городского суда Приморского края от 19 августа 2010 года, которым

ПОЛТИНИН СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 06.03.2001 года Надеждинским районным судом Приморского края по п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158, ч 1 ст. 213, ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 08.10.2001 года Надеждинским районным судом с изменениями, внесенными постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 15.06. 2004 года, по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 26.12.2001 года Артёмовским городским судом; с изменениями, внесенными постановлением Шкотовского районного суда от 26.11.2004 года, по ч. 1 ст. 166, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 28.11.2005 года,-

осужден

по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление осуждённого Полтинина С. С. посредством видеоконференцсвязи и его защитника адвоката Гончаренко А.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С. А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Полтинин С. С. осужден за причинение смерти по неосторожности ФИО5 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Полтинин С.С. свою вину признал частично, показал, что убивать ФИО5 не хотел. Правом дачи показаний по обстоятельствам происшедшего не воспользовался.

В кассационной жалобе осужденный Полтинин С.С., не оспаривая доказанность и квалификацию своих действий, просит применить преступление" target="blank" data-id="35392">ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы, мотивируя тем, что полностью признал вину, раскаялся в содеянном, является единственным кормильцем в семье. Кроме того указывает, что в вводной части приговора необоснованно указаны погашенные судимости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора, исходя из следующего.

Обстоятельства дела, вывод суда о виновности, юридическая квалификация содеянного в кассационной жалобе не оспариваются и сомнений у кассационной коллегии не вызывают.

Наказание назначено, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Так, ранее Полтинин С.С. неоднократно судим, характеризуется отрицательно, отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений, смягчающими обстоятельствами установлены явки с повинной, аморальное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению данного преступления, оказание помощи потерпевшему.

При таких данных законных оснований для назначения Полтинину С.С. наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо замене неотбытой части наказания ограничением свободы, в кассационной жалобе не приведено и из материалов дела не усматривается.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном указании в вводной части приговора погашенных судимостей несостоятельны.

Приговором от 06.03.2001 года Полтинин С.С. судим по п.п. «б,в,г» ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 19 августа 2010 года в отношении ПОЛТИНИНА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: Т.И. Медведева

Л.И. Радул

-32300: transport error - HTTP status code was not 200