Судья Рыков С. В. дело № 22- 6287
кассационное определение
город Владивосток 25 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Медведевой Т.И. и Радул Л. И.
при секретаре: Родик С. Г.
рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2010 кассационную жалобу осуждённого Разумова В.Р.
на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 13 августа 2010 года, которым
РАЗУМОВУ ВАЛЕРИЮ РУДОЛЬФОВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 28.02.2006 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б»; 150 ч. 1; 166 ч. 2 п. «а»; 150 ч. 4; ст. 158 ч. 1; ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы,-
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Беляева В. А., выступление защитника адвоката Николаева Н.Е. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Разумов В.Р. просит пересмотреть решение об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что имеет поощрения, не трудоустроен по состоянию здоровья, является инвалидом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления, исходя из следующего.
Разумов В.Р. отбыл установленную законом часть назначенного ему срока наказания, позволяющую заявить ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Вместе с тем, суд правильно исходил из смысла закона, согласно которому факт формального отбытия установленной законом части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
В соответствии со освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из представленных материалов, администрацией исправительного учреждения Разумов В. Р. характеризуется положительно, имеет четыре поощрения, полученные в период 2007-2008 годов, взыскания, наложенное в 2008 году погашены, не трудоустроен по состоянию здоровья, участие в общественной жизни отряда не принимает, на беседы воспитательного характера реагирует положительно.
При таких данных суд обоснованно исходил из того, что соблюдение требований федеральных законов, правил внутреннего распорядка, выполнение законных требований администрации учреждения является обязанностью осужденной и само по себе еще не может признаваться безусловным основанием для положительного разрешения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Учитывая, что поведение осужденного Разумова В.Р. за весь период отбывания наказания не было положительно стабильным, осужденный имел и поощрения и взыскания, суд пришел к обоснованному выводу о преждевременности условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 13 августа 2010 года в отношении РАЗУМОВА ВАЛЕРИЯ РУДОЛЬФОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
Л.И. Радул