Судья Коврижных А. А. Дело № 22-6419
кассационное определение
город Владивосток 25 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Беляева В. А.
судей: Медведевой Т.И. и Савочкиной Е.Н.
при секретаре: Родик С. Г.
рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2010 года кассационную жалобу потерпевшей ФИО4 и кассационное представление государственного обвинителя Фир Е. А.
на приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 августа 2010 года, которым
БЕРЁЗОВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,-
осужден
по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлено взыскать с Берёзова С. А. в пользу ФИО4 материальный ущерб в сумме 419773 рубля 47 копеек.
Заслушав доклад судьи Беляева В. А., выступление осужденного Берёзова С.А. и его защитника адвоката Жуковой И.М., полагавших приговор оставить без изменения, мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей приговор изменить, уточнить фамилию осужденного, судебная коллегия
установила:
Берёзов С. А. признан виновным и осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Берёзов С.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе потерпевшая ФИО4 просит приговор отменить, мотивируя тем, что в вводной части приговора отсутствуют сведения о потерпевшей, в ходе предварительного следствия Берёзов С.А. вину не признавал, скрывался от правоохранительных органов, каких-либо мер по компенсации причиненного вреда не предпринял, в связи с чем, Берёзову С.А. назначено чрезмерно мягкое наказание.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с чрезмерной мягкостью назначенного судом наказания, указано, что Берёзов осужден за тяжкое преступление, вину не признал, причиненный материальный ущерб не возместил.
Указано так же, что в резолютивной части приговора неверно указана фамилия осужденного как «Березов», в вводной части приговора не указаны полные данные подсудимого, отсутствуют сведения о потерпевшей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.
Установленные судом обстоятельства преступления, вывод о виновности, юридическая квалификация в кассационной жалобе и в кассационном представлении не оспариваются и сомнений у кассационной коллегии не вызывают.
Наказание назначено, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного.
Так, преступление Берёзов С.А. совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете в ПНД и КНД не состоит, что расценено судом, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких данных назначенное Берёзову С.А. наказание соответствует требованиям закона, отвечает принципу справедливости, оснований полагать о его чрезмерной мягкости, как указано в кассационном представлении и в кассационной жалобе, не имеется.
Данные о потерпевшей и её позиция по гражданскому иску в приговоре отражены. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 381 УПК РФ отмену приговора, в кассационной жалобе и кассационном представлении не приведено и из материалов дела не усматривается.
Ошибочное написание фамилии осужденного как «Березов С.А.» не отразилось на законности и обоснованности приговора и может быть исправлено путём его уточнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Ленинского районного суда Приморского края от 25 августа 2010 года в отношении БЕРЁЗОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА уточнить, фамилию осужденного считать не «БЕРЕЗОВ», а «БЕРЁЗОВ»,
кассационное представление - удовлетворить частично.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В. А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
Е.Н. Савочкина