Определение от 20.10.2010 года № 22-6300. Постановление оставлено без изменения.



Судья Криловец О.В. Дело № 22-6300/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным дел Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Ижко С.А.,

судей: Корольковой И.В., Четвёркина С.В.,

при секретаре Сурменко Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Асмус А.Г. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 04 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Асмус Алексея Геннадьевича, 20 сентября 1968 года рождения, уроженца

г.Артема Приморского края

о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 10.03.2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 141 от 29.06.2009 года.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения адвоката Гончаренко А.А. поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Асмус А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 10 марта 2009 года, которым он признан виновным и осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 234 ч.1; 30 ч.1, 228.1 ч.1; 228 ч.1; 234 ч.1; 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 04 августа 2010 года ходатайство Асмус А.Г. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Асмус А.Г. не согласился с постановлением, в связи с нарушениями требований ст. 7 ч. 4 УПК РФ. Указывая на наличие рецидива, суд не указал, какая именно судимость образует рецидив преступлении, не проверил истек ли срок давности, не применил требования ст. 10, 84, 86 УК РФ. Довод суда об отсутствии в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ не основан на законе. Просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Применение ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 141 от 29.06.2009 года обусловлено наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Приговором от 10 марта 2009 г. в отношении Асмус А.Г. установлены смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном. Эти обстоятельства не предусмотрены пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса. Кроме того, этим же приговором установлено отягчающее обстоятельство рецидив преступлений. Вывод суда об отсутствии оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 141 от 29.06.2009 года основан на законе, мотивирован.

Вопреки доводам кассационной жалобы постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд не проверил истек ли срок давности, не мотивировал наличие рецидива, не применил требования ст.ст. 84, 86 УК РФ, не основаны на законе и не влекут отмену постановления.

Оснований для снижения срока наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 10 марта 2009 года не установлено.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 04 августа 2010 года в отношении Асмус Алексея Геннадьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Асмус А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Ижко

Судьи С.В. Четвёркин

И.В. Королькова

Справка: осужденный Асмус А.Г. содержится в ФБУ ИК-47

-32300: transport error - HTTP status code was not 200