Судья Карамышев П.М.
Дело № №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 19 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Лемешевой Н.А.
судей: Ижко С.А., Радул Л.И.
при секретаре Русяеве И.С.
рассмотрела 19 июля 2010 года в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного ФИО3 на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 06 мая 2010 года, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края от 02 февраля 2010 года по ст. 157 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок сто двадцать часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,
- заменено назначенное в качестве основного наказания, в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на лишение свободы сроком на 15 дней с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Лемешевой Н.А., пояснения ФИО1, представившего паспорт серии № поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего об отмене постановления суда, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края от 02 февраля 2010 года по ст. 157 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок сто двадцать часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Начальник УИИ № обратился в суд с представлением, в котором просил заменить обязательные работы лишением свободы, т.к. осужденный ФИО1 злостно уклоняется от их отбывания, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.
Обжалуемым постановлением ФИО1 заменено назначенное в качестве основного наказания приговором мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края от 02 февраля 2010 года в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на лишение свободы сроком на 15 дней с отбыванием в колонии-поселении.
В кассационной жалобе осужденный ФИО3 указывает, что инспектору было известно что он работал на основной работе в такси с графиком работы – сутки. Полные сутки он занят на своей работе и поэтому в это время не мог выполнять обязательные работы, однако на выходных отрабатывал полностью все время за неделю.
Кроме того, в постановлении отсутствуют данные о его адресе проживания.
Просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение.
В возражении на кассационную жалобу начальник УИИ № ФБУ «№» Мироненко О.В. указывает, что доводы жалобы несостоятельны, просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее находит постановление суда подлежащим отмене.
Согласно представленным справкам Генерального директора ООО «...» ФИО6 ФИО1 отработал не отбытые им 35 часов: 02.07.2010г. – 4 часа, 03.07.2010г. – 4 часа, 04.07.2010г. – 4 часа, 05.07.2010г. – 3 часа, а также 20 часов в период с 06 июля 2010 года по 12 июля 2010 года.
Как следует из сообщения начальника УИИ № ФБУ «МРУИИ № ГУФСИН России по Приморскому краю» ФИО5 от 15.07.2010г. № № ФИО1 12.07.2010г. снят с учета УИИ № ФБУ «МРУИИ № ГУФСИН России по Приморскому краю» по отбытию срока наказания.
Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что они могли существенно повлиять на выводы суда в отношении ФИО1 и на вынесение законного и обоснованного решения.
В связи с чем, судебная коллегия полагает постановление суда отменить с направлением материала на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 06 мая 2010 года, в отношении ФИО1 отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу ФИО1 удовлетворить.
Председательствующий: Н.А. Лемешева
Судьи: С.А. Ижко
Л.И. Радул