Судья Кротова Н.И. Дело № 22-6689
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Кудьявиной Г.И.
Аксюта Л.И.
При секретаре Рыльковой Ж.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ивашкина В.В. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 20 августа 2010 года, которым осужденному Ивашкину Владимиру Викторовичу отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора Партизанского городского суда Приморского края от 22 ноября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., выслушав осужденного Ивашкина В.В., участвовавшего посредством видеоконференцсвязи и поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ивашкин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 141 от 27.06.09 приговора Партизанского городского суда Приморского края от 22 ноября 2007 года, которым он осужден по ст.ст. 162 ч.2 УК РФ, 162 ч.1 УК РФ, 161 ч.1 УК РФ, 161 ч.1 УК РФ, по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ, по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ, ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ, 69 ч.3, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в сумме 3000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 20 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с решением суда, просит его отменить и указывает, что имела место явка с повинной, которая должна быть в уголовном деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.
Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года в ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Смягчающие обстоятельства должны быть установлены приговором суда. Указанных в кассационной жалобе смягчающих обстоятельств, как следует из приговора Партизанского городского суда Приморского края от 22 ноября 2007 года, не установлено. Таким образом, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом.
Признание смягчающими тех или иных обстоятельств, которые не отражены в приговоре, не входит в полномочия суда при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и не подлежит рассмотрению в порядке ст.397 УПК РФ.
Законность приговора в этой части может быть проверена только судом надзорной инстанции.
Нарушений закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 20 августа 2010 года в отношении Ивашкина Владимира Викторовича оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи Г.И. Кудьявина
Л.И. Аксюта
Справка: Ивашкин В.В. содержится в ФБУ ИЗ -25/2 г.Владивостока.