Судья: Валькова Е.А. Дело № 22 - 6660КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 28 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.
Судей Винецкой Н.П., Маругина В.В.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Белевского А.О., на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 августа 2010 года, которым
Белевский Андрей Олегович, 29 июня 1980 года рождения, уроженец п. Славянка Хасанского района Приморского края, образование среднее, холостой, не работающий, не военнообязанный, проживающий: г. Владивосток, ул. Окатовая, 19 «а» кв.1, зарегистрированный: Приморский край Хасанский район, п. Славянка, ул. 50 лет Октября, 16. кв.60, ранее судимый:
23 июня 2005 года Хасанским районным судом Приморского края по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в». 228 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
14.12.2005 года Хасанским районным судом Приморского края отменено условное осуждение, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;
02.04.2007 года Хасанским районным судом Приморского края по ст.ст.159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 30 ч.3, 159 ч.2, 30 ч.3, 159 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 23.06.2005 года и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;
28.05.2007 года Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда приговор Уссурийского городского суда от 02.04.2007 года отменён в части осуждения по ст.159 ч.1 УК РФ, наказание снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;
04.09.2008 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы. 19.03.2009 года Октябрьским районным судом ПК освобожден условно-досрочно на 1 год 09 месяцев 16 дней,
осужден по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении К.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении Г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении Ос.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст.159 ч.1 УК РФ (по преступлению в отношении Гай.) к 1 году лишения свободы;
по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении Лоб.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении К.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении Баз.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении Св.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст.159 ч.1 УК РФ (по преступлению в отношении Р.) к 1 году лишения свободы,
по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении Мед.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении П.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст.159 ч.1 УК РФ (по преступлению в отношении Б.) к 1 году лишения свободы;
по ст.159 ч.1 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Сладкий дом») к 1 году лишения свободы;
по ст. 159 ч.1 УК РФ (по преступлению в отношении Каз.) к 1 году лишения свободы;
по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении Кул.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении Ст.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 4 года лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.09.2008 года и окончательно определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Белевского А.О. в пользу:
К. материальный ущерб в размере 7499 рублей;
Г. материальный ущерб в размере 2500 рублей;
Ос. 13800 рублей;
Гай. материальный ущерб в размере 1000 рублей;
А. материальный ущерб в размере 3300 рублей;
К. материальный ущерб в размере 8640 рублей;
Баз. материальный ущерб в размере 2500 рублей;
Св. материальный ущерб в размере 7109 рублей;
Р. материальный ущерб в размере 1200 рублей;
Мед. материальный ущерб в размере 3000 рублей;
П. материальный ущерб в размере 9000 рублей;
Б. материальный ущерб в размере 2000 рублей;
ООО «Сладкий дом» материальный ущерб в размере 3500 рублей;
Каз. материальный ущерб в размере 1200 рублей;
Кул. материальный ущерб в размере 5500 рублей;
Ст. материальный ущерб в размере 10 000 рублей;
Лоб. материальный ущерб в размере 2800 рублей;
С. материальный ущерб в размере 2500 рублей.
Кассационное представление государственного обвинителя Малышева А.Е., отозвано до начала судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Белевского А.О. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Лубшевой Н.А. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Белевский А.О. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по 11-ти преступлениям, а также за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по 5-ти преступлениям.
Как следует из приговора, Белевский А.О. совершил преступления в феврале, марте, апреле, мае 2010 года в г. Владивостоке Приморского края при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Белевский А.О. с предъявленным обвинением согласился, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитниками.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Белевский А.О. считает приговор чрезмерно суровым, незаконным, несправедливым, подлежащим отмене. Судом не учтено в качестве смягчающего обстоятельства наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Не согласен с тем, что суд не истребовал документы подтверждающее данное обстоятельство. Считает, что ему неверно назначено местом отбытия наказания – колония строгого режима, полагая, что поскольку преступления им совершены небольшой и средней тяжести, то местом отбытия ему наказания следовало назначить колонию - поселения. Судом не были учтены требования ФЗ № 377 от 27.12.2009 года. Просит приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ.
При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельствами смягчающими наказание Белевскому А.О. суд признал явки с повинной, раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим наказание суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.
Отказывая подсудимому в признании в качестве смягчающего обстоятельства - наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд обосновано указал в приговоре, что в уголовном деле нет сведений о наличии у Белевского А.О. ребенка. В связи с чем, у суда не было оснований для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего. Отсутствует такое основание и у судебной коллегии.
Доводы кассационной жалобы Белевского А.О. о том, что ему неверно назначено место отбытия наказания колония строгого режима несостоятельны, поскольку в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях строгого режима.
Наказание Белевскому А.О. назначено справедливое, соразмерно содеянному, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания не основательны.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность приговора, Судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 августа 2010 года в отношении Белевского Андрея Олеговича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Белевского А.О., оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Винецкая Н.П.
Маругин В.В.
Справка: Белевский А.О. содержится в ФБУ ИЗ - 25\1 г. Владивостока.