опред от 21.10.2010 г. по мат дела №22-6420 приг изменен.



Судья: Даровских В.В. Дело № 22 - 6420КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 октября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Гороховой Л.Е., Маругина В.В.

при секретаре Ковалевской Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Глушко Е.Н., на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 17 августа 2010 года, которым

Рыбалова Елена Сергеевна, 1 июля 1984 года рождения, уроженка г. Владивостока, Приморского края, русская, гражданка РФ, образование неоконченное высшее, незамужняя, имеющая на иждивении дочь 2008 года рождения, невоеннообязанная, не работающая, проживающая: г. Арсеньев Приморский край, ул. Ленинская, д.33, кв.46, ранее не судимая,

осуждена по преступление" target="blank" data-id="35689">ст.114 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление прокурора Ольховской И.С. поддержавшей доводы кассационного представления, мнение адвоката Емельянова В.В. согласившегося с доводами кассационного представления в части снижения осужденной наказания, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыбалова Е.С. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, И. 7 апреля 2010 года, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

В судебном заседании подсудимая Рыбалова Е.С. вину признала частично.

В кассационном представлении государственный обвинитель Глушко Е.Н. считает приговор в отношении Рыбаловой Е.С. подлежащим отмене. Полагает, что при назначении наказания суд вышел за пределы санкции статьи, назначив Рыбаловой Е.С.наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, однако санкция ст.114 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 1 года. Так же оспаривает квалификацию действий осужденной, по ст.114 ч.1 УК РФ, полагая, что на наличие умысла Рыбаловой Е.С. на убийство И. указывает тот факт, что она наносила ему множественные и целенаправленные удары молотком в жизненно важный орган - голову. Осужденная не могла не понимать, что от таких ударов может наступить смерть человека. После того, как И. перестал представлять для нее опасность, Рыбалова все равно продолжала наносить удары, направленные на причинение ему смерти. Стала преследовать И., когда он побежал на улицу, после того как упал, Рыбалова вновь нанесла И. два удара молотком по телу, что по его мнению свидетельствует о наличии умысла на убийство И.. Скорую помощь не вызвала и не пыталась оказать её сама, оставив И. на полу на холодной веранде, сама легла спать. Считает что у Рыбаловой Е.С. имелся мотив на причинение смерти И., так как он в течение длительного времени систематически избивал ее и представлял опасность для неё самой и для ребенка. Полагает, то судом необоснованно переквалифицированы действия Рыбаловой Е.С. на ст.114 ч.1 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит выводы суда о переквалификации действий Рыбаловой Е.С. со ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ, на ст.114 ч.1 УК РФ, основанными на доказательствах исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний Рыбаловой Е.С. следует, что удары молотком по телу и голове И. она наносила защищая свою жизнь и жизнь ребенка.

Из показаний потерпевшей П. следует, что И. являлся её сыном. До февраля 2010 года она с И., вторым сыном П.В. и дочерью проживала в <адрес> в <адрес>. И. был неоднократно судим, освободился он последний раз в 2005 году, стал проживать у неё. В 2007 году он привел в дом Рыбалову Е.С. и стал с ней жить, в 2008 году у них родилась дочь. Сын был очень жестоким, в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным. Он часто избивал Рыбалову Е.С. используя ничтожный повод, бил металлическим ведром, табуретом. Рыбалова Е.С. попыталась один раз уйти от него, но он её разыскал, вернул и очень сильно избил. Если кто-то вступался за Рыбалову Е.С., то доставалось от сына и тому. Он ни с кем не считался. В феврале 2010 года она с дочерью ушла из дома и проживает с ней на съёмной квартире, так как ей надоели постоянные пьянки и драки. Сын сломал ей ребра так же он сломал ей пальцы на руке, избил до полусмерти свою сестру, её дочь. 07.04.2010 года в дневное время она звонила Рыбаловой Е.С. и интересовалась, чем они занимаются. Из её ответа она поняла, что сыновья И. и П.В. похмеляются после дня рождения П.В., а Рыбалова Е.С. стирала бельё. Вечером примерно в 22 часа ей позвонил её сын П.В. и сообщил, что И. лежит мертвый на веранде, просил приехать. Когда она приехала, то увидела труп сына И. Она стала расспрашивать Рыбалову Е.С. что произошло, но та была в шоковом состоянии, ничего ей не пояснила, П.В. то же ничего ей пояснить не мог, так как был пьян и спал. Зная своего сына И., она считает, что если бы Рыбалова Е.С. не забрала молоток у него, то он убил бы её и не только но и ребенка. По поводу смерти сына она претензий к Рыбаловой Е.С. не имеет.

Эти и другие, приведенные в приговоре доказательства, подтверждают правильность вывода суда о необходимости переквалификации предъявленного подсудимой обвинения.

При назначении наказания осужденной суд учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал содействие органам следствия в расследовании уголовного дела, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неправомерное поведение потерпевшего И., предшествующее совершению подсудимой преступления, обстоятельств отягчающих наказание осужденной судом не установлено.

Вместе с тем, как обосновано указано в кассационном представлении, судом неверно назначено Рыбаловой Е.С. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, поскольку санкция ст.114 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 1 года, в связи с чем приговор в данной части подлежит изменению, с назначением наказания по правилам предусмотренных ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление удовлетворить частично.

Приговор Арсеньевского городского суда от 17 августа 2010 года в отношении Рыбаловой Елены Сергеевны изменить.

Считать Рыбалову Елену Сергеевну осужденной по ст.114 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Горохова Л.Е.

Маругин В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200