Судья: Юртаев Н.Н. Дело № 22 - 6175КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 21 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.
Судей Гороховой Л.Е., Винецкой Н.П.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ющук В.Б., на приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 09 августа 2010 года, которым
Ющук Владимир Борисович, 19 мая 1973 года рождения, уроженец с. Ракитное Дальнереченского района Приморского края, гражданин РФ, образование среднее, холостой, работающий ИП «Таланова Н.А.», мастером отделочником, военнообязанный, состоящий на учете в Первомайском РВК г. Владивостока, зарегистрированный: г. Владивосток п. Трудовой, ул. Чичерина д.3, кв.3, проживает: г. Владивосток, п. Трудовой, ул. Лермонтова д.79/2 кв.333, судимый:
24.10.2003 года Пожарским районным судом Приморского края по ст.162 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы;
По постановлению Президиума Приморского краевого суда от 19.01.2007 года срок снижен до 6 лет лишения свободы;
12.02.2008 года условно-досрочно освобожден по постановлению Хасанского районного суда Приморского края от 31.08.2008 года из ИК-26 на 1 год 1 месяц 7 дней,
осужден по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «а» УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без применения штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждена Т., приговор в отношении которой не обжалован.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Ющук В.Б. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Авдюшенко В.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Золотовой В.В. полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ющук В.Б. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Как следует из приговора, покушение на незаконный сбыт по предварительному сговору наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее 0,215 гр., Ющук В.Б. совершил 11.06.2010 года, в г. Владивостоке, Приморского края, по ул. Хабаровская, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимый Ющук В.Б. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.
В кассационной жалобе осужденный Ющук В.Б. не соглашаясь с приговором, указывает на его суровость и не справедливость. Суд не учел, что вину он признал, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, в административных правонарушениях замечен не был, дети Т. считают его отцом, он оказывал помощь в их воспитании, и содержании. Считает что его перевоспитание возможно без изоляции от общества, обещает встать на путь исправления. Просит приговор отменить, назначить ему условную меру наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства, обстоятельствами смягчающими наказание суд признал явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание подсудимым вины полностью. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признал в действиях осужденного опасный рецидив преступлений.
Назначенное Ющук В.Б. наказание, соразмерно содеянному, соответствует уголовному закону. Оснований для применения в отношении Ющук В.Б. ст. 73 УК РФ, о чем в кассационной жалобе просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, при вынесении приговора, судебная коллегия не находит. В связи с чем, доводы кассационной жалобы на несправедливость и суровость назначенного наказания не основательны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 09 августа 2010 года в отношении Ющук Владимира Борисовича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ющук В.Б., оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Горохова Л.Е.
Винецкая Н.П.
Справка: Ющук В.Б. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г. Владивостока.