Судья Николаенко Е.Ю. Дело 22-6558
кассационное определение
город Владивосток 01 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Корольковой И.В. и Четвёркина С. В.
при секретаре: Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании 01 ноября 2010 года кассационную жалобу (с дополнением) осужденной Гладких И. А., кассационное представление государственного обвинителя Фир Е. А.
на приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 30 июля 2010 года, которым
ГЛАДКИХ ИРИНА АНДРЕЕВНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая:
22.08.2007 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 318, ст. 319, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Фрунзенского районного суда от 19.03.2009 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение; освобождена 25.01.2010 года условно-досрочно на 01 год 02 месяца 28 дней,-
осуждена
по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22.08.2007 года окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Беляева В. А., выступление осужденной Гладких И.А. посредством видеоконференцсвязи и ее защитника адвоката Чебуниной Ю.П. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Хафоевой Г.Б. по доводам кассационного представления, потерпевшего ФИО5, не возражавшего против смягчения наказании, судебная коллегия
установила:
Гладких И.А. осуждена за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 19690 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе (с дополнением) осуждённая Гладких И.А. просит переквалифицировать ее действия на ч. 1 ст. 158 УК РФ, мотивируя тем, что полностью возместила материальный ущерб, потерпевший не настаивал на строгом наказании, она имеет мать пенсионного возраста, нуждающуюся в уходе, просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение, указано, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, кроме того, не вынесено постановление о передаче матери, нуждающейся в постороннем уходе, на попечение родственников либо помещении в социальное учреждение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований, влекущих отмену или изменение приговора, исходя из следующего.
Приговор постановлен в особом порядке и в соответствии с уголовно-процессуальным законом, действия Гладких И.А. квалифицированы правильно, оснований для их переквалификации на ч. 1 ст. 158 УК РФ не имеется, доводы кассационной жалобы не влияют на квалификацию.
Наказание назначено, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновной, с учётом смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной и полного возмещения ущерба, причинённого преступлением. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.
Данных о том, что мать осужденной Гладких И.А., нуждающаяся в постороннем уходе, находилась на иждивении Гладких И.А. и последняя заботилась о ней и осуществляла за ней постоянных уход, суду не представлено.
Вид исправительного учреждения определен судом правильно, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, оснований для его изменения на колонию-поселение не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 30 июля 2010 года в отношении ГЛАДКИХ ИРИНЫ АНДРЕЕВНЫ оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: И.В. Королькова
С.В. Четвёркин