Судья Бусаров С.А. Дело № 22-6301
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Кудьявиной Г.И.
судей: Аксюты Л.И.
Винецкой Н.П.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Голышева П.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 19 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Голышева П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, о смягчении ему наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 24.05.2007г., в соответствии со ч.1 ст. 62 УК РФ, внесенных Федеральным законом РФ № -141 от 29.06.2009г.
- отказано.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение адвоката Чебуниной Ю.П. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Голышева П.В. осужден приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 24 мая 2007г. по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Осужденный ходатайствует о смягчении ему наказания с учетом изменений в ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Осужденный не ходатайствовал о его вызове в судебное заседание и приглашении защитника, поэтому суд принял решение о рассмотрении ходатайства в отсутствие осужденного и адвоката по назначению.
Постановлением от 19 августа 2010г. в удовлетворении ходатайства судом было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Голышев П.В. не согласен с постановлением суда, считает его необоснованным, ссылается на то, что наказание в виде лишения свободы несовершеннолетним в соответствии со ст. 88 ч.6 У РФ не может превышать 10 лет, и с учетом требований ст. 62 УК РФ (в старой редакции) не могло быть больше 7 лет 8 месяцев ( не более ? максимального срока наказания). Считает, что с учетом изменений законодательства наказание по приговору не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия нашла необходимым постановление суда отменить, ходатайство осужденного Голышева П.В. направить на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям. Доводы Голышева П.В. о необоснованности отказа в удовлетворении ходатайства о приведении в отношении него приговора от 24.05.2007г. в соответствие с изменениями в УК РФ от 29.06.2009г. судебная коллегия находит заслуживающими внимание.
Из указанного приговора усматривается, что судом в отношении Голышева признано в качестве смягчающего обстоятельства оказание потерпевшему помощи на месте происшествия.
Данное обстоятельство указано в п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Внесенные изменения в п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ касаются указанного пункта, однако судом это оставлено без внимания.
По изложенным основаниям постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 19 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Голышева П.В. о смягчении ему наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ч.1 ст. 62 УК РФ, внесенных Федеральным законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
Ходатайство Голышева П.В. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий: Кудьявина Г.И.
Судьи: Винецкая Н.П.
Аксюта Л.И.
Справка: Голышев П.В. содержится в ФБУ ИК-29 г.Большой Камень.