Кассационное определение № 22-6302 от 12.10.2010г. постановление без изменения



Судья Полякова О.А. Дело № 22-6302

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 12 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Чугункиной Н.П.

судей: Кудьявиной Г.И.

Аксюты Л.И.

при секретаре Шерстобитовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Суханевич М.А. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 29 июня 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Суханевич М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, о смягчении ему наказания, назначенного приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 25 сентября 2009г. в соответствие со ст. 10 УК РФ с учетом изменений в ч.1 ст. 62 УК РФ, внесенных Федеральным Законом № 141 от 29 июня 2009 г.

- отказано.

Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденного Суханевич М.А. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Сиротина С.П. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Суханевич М.А. осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 25 сентября 2009г. по цели хищения" target="blank" data-id="35983">ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.07.2005г. и окончательно назначено 2 года 20 дней лишения свободы.

Осужденный Суханевич М.А. ходатайствует о смягчении ему наказания с учетом изменений в ч.1 ст. 62 УК РФ, внесенных Федеральным законом РФ № 141 от 29.06.2009г., в связи с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Осужденный не ходатайствовал о его вызове в судебное заседание, а также приглашения в судебное заседание защитника, судом ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного и адвоката по назначению.

Постановлением от 29 июня 2010г. в удовлетворении ходатайства судом было отказано.

В кассационной жалобе осужденный Суханевич М.А. просит постановление суда изменить, снизить срок наказания, ссылается на то, что суд должен был согласно ч.2 ст. 10 УК РФ привести приговор в отношении него в соответствие с изменениями законодательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения постановления.

Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Суханевич М.А. с изложением мотивов, которые судебная коллегия находит убедительными.

Как обоснованно указано судом наказание Суханевич М.А по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 25.09.2009г. назначено в соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона № 141 от 29.06.2009г; также судом учтено отягчающее вину обстоятельство – наличие в действиях рецидива преступлений, смягчающее вину обстоятельство – явка с повинной, а также учтено требование п. 7 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах приговор Уссурийского городского суда от 25.09.2009г. в отношении Суханевич М.А. приведению в соответствие с изменениями законодательства не подлежит.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 29 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Суханевич М.А. о смягчении ему наказания, назначенного приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 25 сентября 2009г. в соответствие со ст. 10 УК РФ с учетом изменений в ч.1 ст. 62 УК РФ, внесенных Федеральным Законом № 141 от 29 июня 2009 г. – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Кудьявина Г.И.

Аксюта Л.И.

Справка: Суханевич М.А. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200