Судья Матрухан Т.Б. Дело № 22-6249
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Кудьявиной Г.И.
судей: Аксюты Л.И.
Винецкой Н.П.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 30 августа 2010 года, которым жалоба ФИО1 (содержится в ФБУ ИЗ-25/2 г.Уссурийска), поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокуратуры Приморского края по его жалобе от 13.01.2010г.
- направлена по территориальной подсудности – в Ленинский районный суд г.Владивостока.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение адвоката Шафорост Г.М. в поддержание жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО1 обратился в Уссурийский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, из которой следует, что им 13 января 2010г. через Спец.отдел ФБУ ИЗ 25/2 г.Уссурийска, где он содержится, в адрес прокуратуры Приморского края направлена жалоба, на которую ответ не получен до настоящего времени.
Постановлением суда от 30 августа 2010г. жалоба была направлена по территориальной подсудности.
В кассационной жалобе заявитель ФИО1 просит постановление суда отменить как необоснованное, жалобу направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на то, что его жалобу необходимо рассмотреть по месту подачи – то есть в Уссурийском городском суду без этапирования его в г.Владивосток, что целесообразнее запросить документы в прокуратуру Приморского края. Считает, что решение суда затрудняет ему доступ к правосудию и затягивает рассмотрение его жалобы, тем более, что ранее Уссурийский городской суд возвращал ему жалобу дважды.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменения постановления суда не нашла.
Суд обоснованно направил жалобу ФИО1 по территориальной подсудности и мотивировал свое решение тем, что жалоба ФИО1 на бездействие прокуратуры Приморского края, расположенной на территории Ленинского района г.Владивостока.
При таких обстоятельствах суд принял правильное решение о направлении по территориальной подсудности – в Ленинский районный суд г.Владивостока жалобы ФИО1
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 30 августа 2010 года о направлении по территориальной подсудности – в Ленинский районный суд г.Владивостока жалобы ФИО1 (содержится в ФБУ ИЗ-25/2 <адрес>), поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокуратуры Приморского края по его жалобе от 13.01.2010г. - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Кудьявина Г.И.
Судьи: Винецкая Н.П.
Аксюта Л.И.