Судья Гавриков В.А. Дело № 22 - 6183
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 14 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего: Кудьявиной Г.И
Судей: Гороховой Л.Е.
Аксюты Л.И.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Михонина А.А. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 августа 2010 года, которым
Михонин А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец: <адрес>, образование средне-специальное, холост, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
27 июля 2009 года приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
- осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 6 декабря 2008 года к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы:
по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению от 12 февраля 2010 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
в силу требований ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное Михонину А.А. по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 июля 2009 года, отменено;
в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 июля 2009 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 26 августа 2010 года.
Взыскано с Михонина А.А. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба сумма в размере 22000 рублей; в пользу ФИО3 – 18499 рублей; в пользу ФИО4 – 13747 рублей.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденного Михонина А.А. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Шафорост Г.М. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Михонин А.А. признан виновным и осужден за ряд краж:
06 декабря 2008 года денежных средств, принадлежащих потерпевшему ФИО2 в размере 22000 рублей с причинением значительного ущерба;
в период времени с 20 января 2010 года на 21 января 2010 года с незаконным проникновением в жилище имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО8 на общую сумму 18499 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину;
12 февраля 2010 года имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО4 на общую сумму 5747 рублей, с причинением значительного ущерба;
а также за угон 12 февраля 2010 года автомобиля, принадлежащего потерпевшей ФИО4, без цели хищения.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Михонин А.А. вину признал частично. Признал факт хищения части имущества у потерпевших и угон.
В кассационной жалобе осужденный Михонин А.А. с приговором суда не согласен, просит изменить, ссылается, что содержался под стражей с 14 февраля 2010 года, однако суд исчисляет срок наказания с 26 августа 2010 года. Просит зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 февраля 2010 года по 25 августа 2010 года.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Бронников Д.В. с доводами жалобы не согласен, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия нашла, что виновность Михонина А.А. во вмененных ему преступлениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, полный анализ которых дан в приговоре и по существу не оспаривается в жалобе.
Действия Михонина А.А. правильно квалифицированы по указанным статьям, наказание назначено с учетом содеянного, данных о личности.
Судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению доводов жалобы осужденного о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что Михонин А.А. предварительно не содержался под стражей по настоящему уголовному делу в период с 14 февраля по 25 августа 2010г., в отношении него по настоящему уголовному делу была избрана подписка о невыезде, поэтому срок отбывания наказания ему обоснованно постановлено исчислять с 26 августа 2010г. – со дня взятия его под стражу по настоящему уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 августа 2010 года в отношении Михонина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Михонина А.А. без удовлетворения.
Председательствующий: Кудьявина Г.И.
Судьи: Горохова Л.Е.
Аксюта Л.И.
Справка: Михонин А.А. в ФБУ ИЗ 25/1 г. Владивостока.