Кассационное определение № 22-6215 от 21.10.2010г. приговор без изменения



Судья Риттер Н.Н. Дело № 22-6215

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 21 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Кудьявиной Г.И.

судей: Винецкой Н.П.

Аксюты Л.И.

при секретаре Шерстобитовой М.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Цуркан К.Ф. на приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 24 августа 2010 года, которым

Цуркан К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая:

12.05.2004г. ... районным судом Приморского края по ст.ст. 158 ч.3, 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а, г», 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Надеждинского районного суда от 03.12.2004г. условное осуждение отменено;

10.04.2006г. освобождена условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 22 дня;

18.01.2007г. ... районным судом Приморского края по ст. 158 ч.3, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

17.07.2009г. освобождена по отбытии срока наказания;

14.04.2010г. ... районным судом Приморского края по ст.ст. 161 ч.2 пп. «а, г», 158 ч. 1, 69 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

29.06.2010г. ... районным судом Приморского края по ст. 158 ч.2 пп. «а, в» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима,

- осуждена по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний по настоящему приговору и приговору Надеждинского районного суда от 29.06.2010г. окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 14.04.2010г. исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденной Цуркан К.Ф. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Лубшевой Н.А. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Щедривого А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Цуркан К.Ф. осуждена за то, что 17 марта 2010г. примерно в 15 часов в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> открыто похитила с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, сотовый телефон потерпевшей ФИО5, причинив последней материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании Цуркан К.Ф. с предъявленным обвинением согласилась полностью, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Цуркан К.Ф. не согласна с приговором в части наказания, считает его суровым, ссылается на то, что она вину признала полностью, искренне раскаивается, потерпевшая к ней претензий не имеет, она ее простила, похищенное было возвращено, на иждивении она имеет несовершеннолетнего ребенка 2007года рождения. Считает, что суд не взял во внимание то, что потерпевшая заявляла о примирении сторон.

В отзыве на жалобу осужденной потерпевшая ФИО5 поддержала доводы кассационной жалобы, поскольку осужденную простила, так как та вернула телефон и у нее имеется несовершеннолетняя дочь.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия находит, что суд обоснованно признал Цуркан К.Ф. виновной во вмененном ей преступлении, правильно квалифицировал его действия.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства, предъявляемые к нему требования соблюдены, последствия постановления приговора в таком порядке Цуркан К.Ф. были разъяснены, она с ними согласилась.

Наказание назначено с учетом личности осужденной, тяжести содеянного и в соответствии с требованиями закона, с учетом как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств.

Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым и в связи с этим изменять приговор судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 24 августа 2010 года в отношении Цуркан К.Ф. оставить без изменения,

кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Кудьявина Г.И.

Судьи: Винецкая Н.П.

Аксюта Л.И.

Справка: осужденная Цуркан К.Ф. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200