Судья Даровских В.В. Дело № 6500
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Кудьявиной Г.И.
судей: Винецкой Н.П. и Аксюта Л.И.
при секретаре Долматовой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Попова Д.И.
на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 09 августа 2010 года, которым
Дубовицкая Анастасия Викторовна, 16 апреля 1985 года рождения, уроженка г.Арсеньева Приморского края, со средне - профессиональным образованием, не замужняя, не военнообязанная, работающая индивидуальным предпринимателем, проживающая в г.Арсеньеве Приморского края ул.Калининская,7 кв. 238, зарегистрированная в г. Арсеньеве Приморского края ул. Ленинская, 21 кв. 71, ранее не судимая,-
осуждена
по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Барладин Иван Александрович, 21 апреля 1978 года рождения, уроженец г.Владивостока, с образованием 9 классов, холостой, военнообязанный, работающий в ИП «Алфеева» разнорабочим, проживающий в г. Арсеньеве Приморского края ул. Калининская,7 кв. 238, зарегистрированный в г. Владивостоке ул. 60 лет ВЛКСМ д. 3 кв.7, ранее судимый:
* 19.08.1998 г. Первомайским районным судом г. Владивостока по ст.ст. 132 ч.2 п.п. «б,в», 224 ч.4, 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
* 20.08.1999 г. Первомайским районным судом г. Владивостока по ст. 162 ч.2 п.п.«а,б,в,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 23.07.2003 г. по постановлению Уссурийского городского суда Приморского края от 16.07.2003 г. условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 7 дней,
* 27.02.2009 г. мировым судьей судебного участка № 101 г. Арсеньева Приморского края по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев,-
осужден
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 101 г. Арсеньева Приморского края от 27.02.2009 г., отменено и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 101 г.Арсеньева Приморского края от 27.02.2009 г., к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Винецкой Н.П., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления, выступление адвоката Сиротина С.П. в интересах осужденного Барладина И.А. и адвоката Чебуниной Ю.П. в интересах осужденной Дубовицкой А.В., полагавших приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Дубовицкая А.В. и Барладин И.А. осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевших ФИО8 и ФИО9, которое совершено ими 27.06.2009 года.
Они же осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшего ФИО10, которое совершено ими 29.03.2010 года.
Барладин И.А. осуждены так же за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшей ФИО11, которое совершено им 12.07.2009 года.
Дубовицкая А.В. осуждена так же за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшего ФИО12, которое совершено ею 18.03.2010 года.
Все преступления совершены при обстоятельствах, подробно описанных судом в приговоре.
В судебном заседании Дубовицкая А.В. и Барладин И.А. согласились с предъявленным обвинением, поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор постановлен судом в особом порядке.
В кассационном представлении государственным обвинителем Поповым Д.И. поставлен вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания. Указано, что Дубовицкой А.В. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, совершено в июне 2009 года. Барладиным И.А. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также преступление, предусмотренное момент совершения указанных преступлений, ст.158 УК РФ и ст.159 УК РФ действовали в редакции Федеральных законов от 30.12.2006 № 283-ФЗ и от 08.12.2003 № 162-ФЗ и не предусматривали дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Поэтому, указание в приговоре суда о назначении наказания «без ограничения свободы», подлежит исключению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав участников процесса, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению по доводам кассационного представления.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст.314- 316 УПК РФ.
Действиям Дубовицкой А.В. и Барладина И.А. дана верная юридическая квалификация.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым приговор изменить по следующим основаниям.
Так, Дубовицкая А.В. и Барладин И.А. осуждены за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО8 и ФИО9), которое совершили 27.06.2009 года.
Барладин И.А. так же осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ «без ограничения свободы»; о назначении Барладину И.А. наказания по ст.158 УК РФ «без ограничения свободы».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 09 августа 2010 года в отношении Дубовицкой Анастасии Викторовны и Барладина Ивана Александровича –изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Дубовицкой А.В. наказания по ч.2 ст.159 УК РФ «без ограничения свободы».
Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Барладину И.А. по ч.2 ст.159 УК РФ и по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ наказания «без ограничения свободы».
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление – удовлетворить.
Председательствующий: Г.И. КудьявинаСудьи: Л.И. Аксюта
Н.П. Винецкая
Справка: осужденный Барладин А.В. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока, осужденная Дубовицкая А.В. находится на свободе.