Судья Полякова О.А. Дело № 22-6477
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Кудьявиной Г.И.
судей: Аксюты Л.И.
Винецкой Н.П.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Таран Л.О. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 15 июля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Таран Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о смягчении ему наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г.Владивостока от 28.04.2009г., в соответствии со ст. 10 УК РФ с учетом изменений внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №-377 от 27.12.2009г.
- отказано.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденного Таран Л.О. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Лубшевой Н.А. в поддержании кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Таран Л.О. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г.Владивостока от 28.04.2009г. по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный не ходатайствовал о его вызове в судебное заседание, а также приглашения в судебное заседание защитника, поэтому суд принял решение о рассмотрении ходатайства в отсутствие осужденного и адвоката по назначению.
Постановлением от 15 июля 2010г. в удовлетворении ходатайства судом было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Таран Л.О. просит постановление суда отменить, ссылается на то, что приговор в отношении него подлежит приведению в соответствие с изменениями законодательства, поскольку ограничение свободы является более мягким видом наказание, чем лишение свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения постановления суда.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы с изложением мотивов, которые судебная коллегия находит убедительными.
Правильно суд сослался на то, что оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями в уголовное законодательство от 27.12.2009г. не имеется, так как данным федеральным законом не внесено каких-либо изменений в действующее законодательство РФ, которые могли бы послужить основанием для смягчения Таран Л.О. наказания по приговору в виде лишения свободы.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 15 июля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Таран Л.О. о смягчении ему наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г.Владивостока от 28.04.2009г., в соответствии со ст. 10 УК РФ с учетом изменений внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №-377 от 27.12.2009г. – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Кудьявина Г.И.
Судьи: Винецкая Н.П.
Аксюта Л.И.
Справка: Таран Л.О. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.