Судья ... дело № 22 - 6124
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владивосток 08 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Ижко С.А.
судей Корольковой И.В.
Радул Л.И.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Колесниченко А.В.
на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 06 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Колесниченко Алексея Владимировича, 05 декабря 1982 года рождения, уроженца г. Партизанска Приморского края, осужденного приговором Пожарского районного суда Приморского края от 04.06.2002 года по ст. ст. 162 ч. 3 п. «в», 111 ч. 4, 166 ч. 1, 150 ч. 1, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам 7 месяцам лишения свободы, -
об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., выступление адвоката Николаева Н.Е., в защиту интересов осужденного Колесниченко А.В., объяснения осужденного Колесниченко А.В. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Колесниченко А.В. с постановлением не согласен, так как выводы суда несостоятельны и несправедливы; суд мотивировал свой отказ на количестве взысканий, которые 4 года назад сняты и погашены; судом не установлена тяжесть наложенных взысканий. Просит постановление отменить.
В дополнении к кассационной жалобе от 26.08.2010 года осужденный Колесниченко А.В. указывает, что в характеристиках, представленных администрацией, не было указано, что при наличии взысканий он характеризовался отрицательно; с начала отбывания наказания он работал, продолжил обучение, погашал иск; в течение 4 лет он получает поощрения, с 2007 года стоит на облегченных условиях отбывания наказания; суд не учел, что с ходатайством об условно-досрочном освобождении он обращается не впервые, взыскания он имел до 2006 года; он не в силах набрать большее число поощрений, чем взысканий до конца срока; должна учитываться сумма иска по приговору от 04.06.2002 года и меры к ее погашению; суду следует рассмотреть обстоятельства, которые свидетельствуют о его исправлении.
В дополнении к кассационной жалобе от 04.10.2010 года осужденный Колесниченко А.В. указывает, что с 2006 года по 2010 год нарушений им не допущено, за исключением выговора, который он получил в 2008 году; он получил 6 поощрений.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Как следует из материалов, Колесниченко А.В. осужден за совершение ряда преступлений, два из которых относятся к категории особо тяжких, имеет положительную характеристику.
Вместе с тем, судом учтено, что количество взысканий (13), хотя снятых и погашенных в установленном законом порядке, значительно превышает количество поощрений (8) за весь срок отбывания наказания, что не позволяет сделать вывод об исправлении осужденного
Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденного суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Колесниченко А.В. установленной части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.
Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Колесниченко А.В. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.
Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 06 августа 2010 года в отношении Колесниченко Алексея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения к ней – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Ижко
судьи И.В. Королькова
Л.И. Радул