Судья Яровенко С. В. Дело № 22-6923
кассационное определение
город Владивосток 15 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Радул Л.И. и Четвёркина С. В.
при секретаре: Родик С. Г.
рассмотрела в судебном заседании 15 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Иванова А.А., кассационное представление межрайонного прокурора Лесозаводской межрайонной прокуратуры Резниченко С. В.
на приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 07 сентября 2010 года, которым
ИВАНОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 11 октября 1983 года рождения, уроженец <адрес> края, ранее судимый:
1) 17 ноября 2003 года Лесозаводским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
2) 23 июля 2004 года Лесозаводским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по постановлению Партизанского районного суда от 31.08.2006 года освобожден 05.09.2006 года условно - досрочно на 1 год 1 месяц 8 дней;
3) 23 августа 2007 года Черниговским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; по постановлению Артемовского городского суда от 20.02.2009 года освобожден условно - досрочно 03.03.2009 года на 6 месяцев 24 дня;
4) 17 мая 2010 года Арсеньевским городским судом по ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,-
осужден
по п. «в» ч. 2 ст. 158 (по преступлению от 12.10.2009 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 (по преступлению от 02.11.2009 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 2 года 2 месяца лишения свободы;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 17.05.2010 года окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Беляева В. А., выступление защитника – адвоката Протас А.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В. по доводам кассационного представления, полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Иванов А.А. осужден за две кражи чужого имущества, совершенные 12.10.2009 года и 02.11.2009 года с причинением значительного ущерба потерпевшим при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Иванов А.А. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Иванов А.А. просит приговор изменить и, применив положения ст. 64 УК РФ, смягчить назначенное наказание или заменить его на более мягкое в связи с его активным содействием органам следствия, явкой с повинной, полным признанием вины и раскаянием в содеянном, наличием на иждивении малолетнего ребенка.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с тем, что при назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд указал на принцип частичного присоединения, который предусмотрен ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований, влекущих отмену приговора, исходя из следующего.
Наказание назначено с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ. При назначении наказания судом приняты во внимание смягчающие обстоятельства – признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах назначенное судом наказание по своему виду и размеру соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности виновного, то есть является справедливым.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступлений, ролью виновного и его поведением после совершения преступлений, характеризующими данными, существенно уменьшающими общественную опасность указанных преступлений, личности виновного и позволяющих назначить Иванову А. А. наказание ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ либо иное, более мягкое по виду наказание, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.
Между тем, при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание должно определятся путем их частичного сложения, а не присоединения как ошибочно указал суд, в связи с чем, приговор подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 07 сентября 2010 года в отношении ИВАНОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА изменить,
в резолютивной части приговора после слов: «На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ…», вместо: «частично присоединить наказание», указать: «путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного…» и далее по тексту.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий: В. А. БеляевСудьи: Л.И. Радул
С.В. Четвёркин