Судья Юртаев Н.Н. Дело № 22-7298
К А С СА Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Ющенко А.Н., Аксюта Л.И.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Голован Ю.Ю. в защиту интересов обвиняемого ФИО1 на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 02 ноября 2010 года, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.4 ст. 159 ч.4 УК РФ,
срок содержания под стражей продлен на 4 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 08 марта 2011 года включительно, с содержанием в ИЗ-25\1 г. Владивостока. Срок содержания постановлено исчислять с 08.09.2010 года.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н., выслушав мнение прокуроров Золотовой В.В., Соколова А.С. полагавших постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
08.09.2010 года из уголовного дела №238303 выделено уголовное дело №134146 по факту хищения в августе 2009 года генеральным директором ООО «Компания Кипарис» ФИО1 по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами путем обмана под предлогом необходимости приобретения оборудования для осуществления ремонтных работ на заводском заказе №395 государственных денежных средств в сумме 29 880 000 рублей, в особо крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.
27.10.2010 года из уголовного дела №134146 выделено уголовное дело № 141246 по факту хищения в октябре 2009 года генеральным директором ООО «Компания Кипарис» ФИО1 по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами путем обмана под предлогом необходимости приобретения оборудования для осуществления ремонтных работ на заводском заказе №516 государственных денежных средств в сумме 40 120 000 рублей, в особо крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.
27.10.2010 года уголовные дела №134146 и №141246 соединены в одно производство, соединённому уголовному делу присвоен № 134146.
08.09.2010 года ФИО1 задержан в порядке статьи 91 УПК РФ.
09.09.2010 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
09.09.2010 года Фрунзенским районным судом Приморского края ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца 00 суток, т.е. до 08.11.2010 включительно.
27.10.2010 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Постановлением суда от 02 ноября 2010 года по ходатайству ст. следователя СЧ СУ при УВД по ПК Горбина Н.А. ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 08 марта 2011 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Голован Ю.Ю. в защиту обвиняемого ФИО1 с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации; по настоящему уголовному делу ФИО1 до момента задержания ни разу не допрашивался органом предварительного следствия, и ему ни разу не вручалась повестка о явке на следственные действия; органом предварительного следствия не предоставлено документов или иных доказательств подтверждающих намерение скрыться от органа предварительного расследования, его попытки покинуть территорию РФ или переехать в другое место жительства; ФИО1 имеет заболевание – туберкулез правого легкого, фаза распада; судом нарушены положения ст. 108 УПК РФ. Просит отменить постановление суда, избрать любую иную меру пресечения не связанную с лишением свободы.
В возражениях ст. прокурор управления по надзору за уголовно – процессуальной и оперативно – розыскной деятельностью прокуратуры Приморского края Соколов А.С. просил постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 изложившего свою позицию с использованием видеоконференцсвязи, и адвоката Голован Ю.Ю. поддержавшего жалобу, а так же обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Голован Ю.Ю. в защиту обвиняемого ФИО1, судебная коллегия находит, что вопрос о продлении срока содержания под стражей ФИО1 судом первой инстанции разрешен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в постановлении приведены достаточные мотивы, необходимые для принятия данного решения, так в частности то, что при задержании ФИО1 попытался скрыться от органов следствия; может повлиять на свидетелей из числа сотрудников компании, которые в настоящее время по делу дают показания.
При таком положении суд обоснованно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов следствия и суда, а также оказать воздействие на свидетелей по делу, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу.
Оснований для применения иной меры пресечения в отношении обвиняемого ФИО1, в том числе указанных в кассационной жалобе, не имеется.
Так же не состоятельны доводы жалобы адвоката о нарушении судом ст.108 ч.1.1 УПК РФ при применении к обвиняемому ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку из исследованных судом материалов видно, что ФИО1 обвиняется в хищении путем обмана денежных средств принадлежащих государству. В обжалуемом постановлении этому обстоятельству дана надлежащая оценка.
При продлении обвиняемому ФИО1 срока содержания под стражей судом учтены данные его характеризующие, а так же наличие у него заболевания – туберкулеза.
При таком положении оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката Голован Ю.Ю. в защиту обвиняемого ФИО1, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 02 ноября 2010 года, которым обвиняемому ФИО1 срок содержания под стражей продлен на 4 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 08 марта 2011 года включительно, с содержанием в ИЗ-25/1 г. Владивостока, - оставить без изменения.
Кассационную жалобу адвоката Голован Ю.Ю. в защиту обвиняемого ФИО1, - оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: ФИО1 содержится в ФБУ ИЗ-25\1 г. Владивостока.