Судья ... дело № 22 - 7106
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владивосток 15 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Беляева В.А.
судей Радул Л.И.
Ижко С.А.
при секретаре Чепцове А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Дударева Д.В.
на постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 25 августа 2010 года, которым
Дудареву Дмитрию Васильевичу, 10 января 1970 года рождения, уроженцу г. Артем Приморского края, осужденному приговором Советского районного суда г. Владивостока от 14.11.2005 года по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа, -
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Золотовой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Дударев Д.В. считает, что постановление подлежит отмене; неотбытый срок не может учитываться при вынесении постановления; он отбыл 2/3 срока наказания; ссылка на наличие судимости недопустима, так как юридически он судимости не имел, наказание ему назначено по совокупности преступлений; представитель администрации и защитник поддержали ходатайство, настаивали на его удовлетворении; он имеет поощрения за добросовестный труд, взысканий не имеет, характеризуется удовлетворительно; вывод суда о нецелесообразности условно-досрочного освобождения – необоснован. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Исмаилов Н.Д. полагает, что доводы, изложенные в жалобе, несостоятельны. Просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Как установлено судом, Дударев Д.В. характеризуется посредственно и условно-досрочное освобождение нецелесообразно. Последний раз поощрялся администрацией колонии в 2008 году. Отбывает наказание за совершение грабежа, ранее судим за убийство.
Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденного суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Дударевым Д.В. установленной части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.
Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Дударев Д.В. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.
Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 25 августа 2010 года в отношении Дударева Дмитрия Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Беляев
судьи Л.И. Радул
С.А. Ижко