Судья Пархоменко Д.В. дело № 22-6540
кассационное определение
город Владивосток 24 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Медведевой Т.И. и Четвёркина С. В.
при секретаре: Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании 24 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Грабовчака Ф.Д.
на постановление Советского районного суда г. Владивостока от 22 июля 2010 года, которым
отказано в восстановлении пропущенного срока для обжалования приговора Советского районного суда г. Владивостока от 23 ноября 2009 года в отношении ГРАБОВЧАКА ФЕДОРА ДЬЕРДЬЕВИЧА в связи с пропуском кассационного срока на обжалование.
Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление осужденного Грабовчака Ф.Д. посредством видеоконференцсвязи и его защитника адвоката Николаева Н.Е. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И. С., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, постановление об отказе в восстановлении срока на обжалование приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Советского районного суда г. Владивостока от 22 июля 2010 года отказано в восстановлении пропущенного срока для обжалования приговора Советского районного суда г. Владивостока от 23 ноября 2009 года в отношении ГРАБОВЧАКА ФЕДОРА ДЬЕРДЬЕВИЧА в связи с пропуском кассационного срока на обжалование приговора.
В кассационной жалобе Грабовчак Ф.Д. с постановлением не согласен, указывает, что копию приговора получил по истечении 5 суток со дня его провозглашения, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 357 УПК РФ пропущенный срок подлежит восстановлению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 356 УПК РФ кассационная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Как следует из представленных материалов, обжалуемый приговор постановлен 23 ноября 2009 года, копия данного приговора получена осужденным 08.12.2009 года, о чем имеется соответствующая расписка (л.д. 354).
Между тем, кассационная жалоба подана осужденным лишь 30.06.2010 года, то есть со значительным пропуском срока, предоставленного сторонам для кассационного обжалования судебного решения.
Положения ч. 2 ст. 357 УПК РФ о восстановлении пропущенного срока при вручении судебного решения по истечении 5 суток действует во взаимосвязи с положениями ст. 356 УПК РФ, устанавливающими срок кассационного обжалования 10 суток, и не может быть истолкованы как позволяющие кассационное обжалование без ограничения срока.
При таких данных решение суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 22 июля 2010 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для обжалования приговора Советского районного суда г. Владивостока от 23 ноября 2009 года в отношении ГРАБОВЧАКА ФЕДОРА ДЬЕРДЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В. А. БеляевСудьи: Т.И. Медведева
С.В. Четвёркин