Судья Гончарук А.С. дело № 22-7240
кассационное определение
город Владивосток 22 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Беляева В. А.
судей: Медведевой Т.И. и Радул Л. И.
при секретаре: Родик С.Г.
рассмотрела в судебном заседании 22 ноября 2010 года кассационную жалобу осуждённого Щербинина П.А.
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 12 апреля 2010 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного
ЩЕРБИНИНА ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 07 ноября 2007 года в соответствие с новым законом.
Заслушав доклад судьи Беляева В. А., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление суда отменить в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, судебная коллегия
установила:
Ходатайство осуждённого Щербинина П.А. в части пересмотра приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 07 ноября 2007 года в связи с принятием Федерального Закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» № 141-ФЗ от 29.06.2009 года оставлено судом без удовлетворения.
В кассационной жалобе (названа ходатайством) осужденный Щербинин П.А. с постановлением суда не согласен, просит переквалифицировать его действия с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ и снизить размер наказания, мотивируя тем, что стоимость похищенного составляет 1000 рублей, похищенный газовый баллон возвращен, рассмотрение его ходатайства в суде первой инстанции носило предвзятый характер, не были исследованы и оценены все обстоятельства и представленные доказательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда отменить, как постановленное с нарушением требований закона, исходя из следующего.
Как следует из представленных материалов, Щербинин П.А. осужден приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 07 ноября 2007 года.
Между тем, в резолютивной части постановления суд отказал в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2010 года приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 07 декабря 2007 года.
То есть, вводная часть обжалуемого постановления в части указания даты приговора противоречит его резолютивной части.
Кроме того, ходатайство осуждённого Щербинина П.А. в части применения Федерального Закона N 377-ФЗ от 27.12.2009 года в данном постановлении не приведено и не оценено, а разрешено в другом постановлении, что судом не мотивировано и на законе не основано.
При таких данных постановление суда не отвечает требованиям закона и в силу п.п. 1,2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене.
Допущенные нарушения закона подлежат устранению при новом судебном рассмотрении ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 12 апреля 2010 года в отношении ЩЕРБИНИНА ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА отменить,
материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье,
кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
Л.И. Радул