Судья Пасешнюк И.В. Дело № 22- 6036
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владивосток 20 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Ижко С.А.
судей Корольковой И.В.,
Четвёркина С.В.,
при секретаре Шевцове А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 25 мая 2010 года, которым уголовное дело в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
направлено по подсудности мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г.Владивостока.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе ФИО6 просит постановление от 25.05.2010 отменить, а уголовное дело № направить на рассмотрение в Ленинский районный суд, поскольку прокурор не мог допустить ошибку при определении подсудности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, органами дознания ФИО6 обвиняется в нанесении телесных повреждений потерпевшей ФИО4, не причинившие вред здоровью с высказыванием пои этом в адрес потерпевшей угрозы убийством, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением преступлений, перечень которых содержится в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.
Санкция ст.119 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, в перечень исключений, предусмотренных ч.1 ст.31 УПК РФ, данное преступление не входит.
Таким образом, в силу прямого указания закона, уголовное дело № в отношении ФИО1 должно рассматриваться по существу мировым судьей, а потому состоявшееся постановление является законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 25 мая 2010 года в отношении уголовного дела ФИО1 отставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий: С.А. Ижко
Судьи: И.В. Королькова
С.В. Четвёркин