Судья Смоленкова Л.А. Дело № 22-5934
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным дел Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Кудьявиной Г.И.
судей: Винецкой Н.П. и Аксюта Л.И.
при секретаре Долматовой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Исмаилова Н.Д.
на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2010 года в отношении
Гончарова Александра Владимировича, 11.04.1985 года рождения, уроженца г.Владивостока, осужденного 14.07.2008 года Первомайским районным судом г.Владивостока по ст. 159 ч.2 УК РФ с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,
которым представление начальника ФБУ КП-49 ГУФСИН РФ по ПК об изменении Гончарову А.В. вида исправительного учреждения - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Винецкой Н.П., прокурора Татаренко В.А., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей постановление судьи отменить, выступление осужденного Гончарова А.В. и его адвоката Цареву Е.С., полагавших представление прокурора оставить без удовлетворения, представителя ФБУ КП-49 Бурковского А.Г., пояснившего, что Гончаров А.В. полностью изменил свое отношение к порядку и правилам отбывания наказания, характеризуется положительно и полагавшего, что оснований для отмены постановления суда не имеется, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гончаров А.В. осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 14.07.2008 года по ст. 159 ч.2 УК РФ с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Начало срока 14.07.2008 года, окончание срока 13.01.2013 года.
Начальником ФБУ КП-49 ГУФСИН России по ПК 26.07.2010 года в суд подано представление об изменении Гончарову А.В. вида исправительного учреждения с колонии-поселении на более строгий, поскольку Гончаров А.В. за весь период отбывания наказания 6 раз подвергался взысканиям, за последнее нарушение признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2010 года представление начальника ФБУ КП-49 ГУФСИН РФ по ПК об изменении вида исправительного учреждения в отношении Гончарова А.В. оставлено без удовлетворения.
В кассационном представлении старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Исмаилов Н.Д. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что вывод суда о том, что осужденный Гончаров А.В. за время отбывания наказания имел всего одно нарушение, является необоснованным. За время отбывания наказания Гончаров А.В. 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно. Поскольку Гончаров А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии со ст.78 ч.4 п.»б» УК РФ он мог быть переведен из колонии-поселении в колонию общего режима. Просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, заслушав участников процесса, судебная коллегия не находит безусловных оснований к отмене обжалуемого постановления суда.
Как следует из материалов дела, Гончаров А.В. осужден Первомайским районным судом г. Владивостока 14.07.2008 года по ст. 159 ч.2 УК РФ с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Начало срока 14.07.2008 года, окончание срока 13.01.2013 года.
В соответствии с хранение запрещенного предмета - зарядного устройства от сотового телефона) в виде помещения в ШИЗО на 15 суток и за это же нарушение он признан 24.07.2010 года злостным нарушителем установленного порядка отбывания.
Из текста характеристики ФБУ КП-49, представленной в суд, следует, что за время отбывания наказания в исправительном учреждении, осужденный Гончаров А.В. зарекомендовал себя посредственно.
Вместе с тем, судом так же установлено и то, что Гончаров А.В. по месту работы в исправительном учреждении зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, исполнительный и ответственный работник, с должностными обязанностями справляется в полном обьеме, рабочее место поддерживает в надлежащем состоянии, ответственно относится к каждому порученному заданию, в коллективе пользуется уважением, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств не замечен, дерзкого поведения не допускает.
В суде так же исследовались 2 ходатайства заведующего производством торгового отдела, где работает осужденный, от 17.07.2010 года и от 22.07.2010 года на имя начальника ФБУ КП-49 о поощрении Гончарова А.В. за примерное поведение, качественное выполнение поставленных задач, ответственный подход к работе, помощь в ремонте и уборку помещений в период с 18.06.2010 года по 22.07.2010 года, а так же с 17.05.2010 года по 17.07.2010 года.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что безусловных оснований для перевода осужденного для отбывания наказания в колонию общего режима, не имеется.
Из смысла ст.78 УИК РФ следует, что перевод при признании осужденного злостным нарушителем, не является обязательным, а осужденный лишь может быть переведен в колонию более строго режима, что свидетельствует о том, что при решении данного вопроса должны учитываться все обстоятельства, послужившие основанием для перевода, данные о личности осужденного.
В суде кассационной инстанции так же был заслушан представитель ФБУ КП-49 ГУФСИН России по ПК Бурковский А.Г., который пояснил, что Гончаров А.В. полностью изменил свое отношение к порядку и правилам отбывания наказания, характеризуется положительно.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции было принято законное и обоснованное решение, основанное на всесторонне исследованных документах, данных о личности осужденного, соответствующее требованиям закона.
Довод кассационного представления прокуратуры о том, что при отказе в удовлетворении представления ФБУ, судом не принято во внимание то, что за время отбывания наказания Гончаров А.В. привлекался к дисциплинарной ответственности не один раз, не обоснован, поскольку как следует из представлено материала, судом исследовались все материалы и были приняты во внимание все обстоятельства.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося судебного решения, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 августа 2010 года об отказе в удовлетворении представления начальника ФБУ КП-49 ГУФСИН РФ по ПК об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Гончарова Александра Владимировича - оставить без изменения.
Кассационное представление – оставить без удовлетворения.
Председательствующий Г.И.Кудьявина
Судьи Л.И.Аксюта
Н.П. Винецкая
Справка: осужденный Гончаров А.В. содержится ФБУ КП-49 ГУФСИН по ПК.