Судья Деревягина Н.А. Дело №22-6440
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 27 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В.А.
судей Корольковой И.В., Четвёркина С.В.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Попова Р.Ф. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 14 июля 2010 года, которым ходатайство Попова Романа Федоровича, 24 июня 1981 года рождения, уроженца г.Курган,
о приведении приговора Владивостокского гарнизонного военного суда от 28.11.2003 в соответствие с ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснение осужденного Попова Р.Ф. (посредством видеоконференции), просившего постановление отменить, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Попов Р.Ф. просит постановление отменить. Полагает, что постановление не соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Считает, что суд не учел: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же противоправное поведение потерпевшего, наличие смешенного расстройства личности, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, признание вины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Как видно из приговора Владивостокского гарнизонного военного суда от 28.11.2003, при назначении наказания Попову Р.Ф. суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: аморальность поведения потерпевшего, наличие смешанного расстройства личности в состоянии компенсации и синдрома зависимости в результате употребления алкоголя, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, а также то, что к уголовной ответственности Попов Р.Ф. привлекается впервые (л.д.2-8).
Вопреки утверждению осужденного, явки с повинной, либо активного способствования раскрытию преступления, судом первой инстанции при постановлении приговора и назначении наказания Попову Р.Ф. не было усмотрено.
Таким образом, смягчающих наказание обстоятельств, изложенных в п. «и,к» ст. 61 УК РФ у Попова Р.Ф. не имелось и суд правильно не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и снижения ему наказания, в связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст.62 УК РФ Федеральным законом ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 14 июля 2010 года в отношении Попова Романа Федоровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Попова Р.Ф. – без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Беляев
Судьи И.В. Королькова
С.В. Четвёркин
Справка: Попов Р.Ф. в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока