Судья Коврижных А.А. Дело № 22-7041
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Владивосток 10 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева В.А.,
судей: Медведевой Т.И.,
Четвёркина С.В.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Алатина Е.Ф. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 20 октября 2010 года, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, ранее не судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 01 месяца 02 суток, т.е. до 22 ноября 2010 включительно, с содержанием в ФБУ ИЗ 25/1 ГУФСИН России по ПК.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., пояснения обвиняемого ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи), просившего постановление отменить, мнение адвоката Алатина Е.Ф., просившего постановление отменить, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Алатин Е.Ф. просит постановление отменить.
В обосновании указывает, что стороной обвинения не представлено доказательств того, что ФИО1 может скрыться от следствия или совершить новые преступления. Обращает внимание, что ФИО1 является студентом, следственных действий с ним не проводится. Заявляет, что с постановлением о назначении экспертиз их не знакомили.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления.
В постановлении, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд пришел к выводу о необходимости продлить срок содержания ФИО1 под стражей.
Как следует из судебного постановления, суду были представлены объективные основания невозможности замены меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, с учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств дела.
ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
Таким образом, тяжесть совершенного преступления, суровость санкции статьи уголовного закона довлеющей над ФИО1, дало суду реальные основания полагать, что находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от суда, угрожать свидетелям или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также о том, что в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, не изменились.
Доказательств, в обоснование иных доводов, изменения меры пресечения с содержания под стражей на более мягкую меру пресечения в ходе судебного заседания стороной защиты не предоставлено. Не являются таковыми и приведенные защитником доводы о не проведении следователем следственных действий с его подзащитным, поскольку, в силу полномочий предоставленных следователю уголовно-процессуальным законом (п.3 ч.2 ст.38 УПК РФ), лицо производящее расследование самостоятельно определяет последовательность и необходимость проведения тех или иных следственных и процессуальных действий по уголовному делу.
Суду первой инстанции были предоставлены необходимые доказательства обосновывающие наличие у органов предварительного следствия оснований для осуществления уголовного преследования ФИО1
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ, судебное постановление является законным и обоснованным.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося постановления, судебной коллегий не усмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 20 октября 2010 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Алатина Е.Ф. – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
С.В.Четвёркин
Справка: обвиняемый ФИО1 содержится в <адрес>.