Судья Лазарева Г.А. Дело №22-6902
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.
Судей Левченко Ю.П., Маругин В.В.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Р., на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 15 октября 2010 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Р. о признании постановления старшего следователя Уссурийской городской прокуратуры Савченко И.П. от 10.12.2004 года о прекращении уголовного преследования обоснованным и законным.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление Р. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Р. обратился в Уссурийский городской суд с ходатайством о признании постановления старшего следователя Уссурийской городской прокуратуры Савченко И.П. от 10.12.2004 года о прекращении уголовного преследования обоснованным и законным.
Постановлением Уссурийского городского суда от 15 октября 2010 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Р. о признании постановления старшего следователя Уссурийской городской прокуратуры Савченко И.П. от 10.12.2004 года о прекращении уголовного преследования обоснованным и законным. В обоснование указав, что отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности решения следователя Уссурийской городской прокуратуры Савченко И.П.
В кассационной жалобе Р. с постановлением Уссурийского городского суда не согласен, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам. Указал, что обратился в суд с ходатайством руководствуясь главой 15 УПК РФ, однако суд отказал ему в принятии ходатайства сославшись на порядок рассмотрения жалоб" target="blank" data-id="32520">ст.125 УПК РФ. В связи с чем считает постановление необоснованным, незаконным. Несправедливым, вынесенным с нарушением ст.7 ч.4 УПК РФ. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда, поскольку как обоснованно указано в постановлении, Р. в ходатайстве просит признать постановление старшего следователя Уссурийской городской прокуратуры Савченко И.П. от 10.12.2004 года о прекращении уголовного преследования обоснованным и законным, не обжалуя указанное постановление, в связи с чем, отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности решения следователя Уссурийской городской прокуратуры Савченко И.П.
Доводы кассационной жалобы Р. о незаконности, необоснованности и несправедливости решения суда в связи с тем, что он обратился в суд с ходатайством руководствуясь главой 15 УПК РФ, несостоятельны, поскольку Р. в своей жалобе не указал в рамкам какого дела заявлено им ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 15 октября 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Р. о признании постановления старшего следователя Уссурийской городской прокуратуры Савченко И.П. от 10.12.2004 года о прекращении уголовного преследования обоснованным и законным, оставить без изменения, кассационную жалобу Р. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Будаев В.И.
Судьи Левченко Ю.П.
Маругин В.В.