Дело 22-7381 от 29.11.2010 г. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование оставлено без удовлетворения



Судья Хромина Н.Ю. дело № 22-7381

кассационное определение

город Владивосток 29 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В. А.

судей: Медведевой Т.И. и Четвёркина С. В.

при секретаре: Сурменко Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Воликова А.В.

на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 30 августа 2010 года, которым

ВОЛИКОВУ АЛЕКСЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 53 г. Находки от 23.07.2008 года по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, -

отказано в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Партизанского районного суда Приморского края от 07 июля 2009 года об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Косаревой А.С., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Воликов А.В. не согласен с постановлением суда и просит восстановить ему пропущенный срок, мотивируя тем, что копия постановления от 07.07.2009 года ему была вручена по истечении 5 суток.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, исходя из следующего.

Согласно ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора либо иного решения суда.

Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Положения ст. 357 УПК РФ предусматривают порядок и основания восстановления пропущенного срока.

Как следует из материалов дела, копия постановления Партизанского районного суда Приморского края от 07 июля 2009 года об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания была вручена Воликову А.В. 01.12.2009 года, о чем, свидетельствует представленная расписка (л.д. 52). Ходатайство о восстановлении срока подано Воликовым А.В. 20.08.2010 года, то есть, со значительным пропуском установленного законом срока.

Положения ч. 2 ст. 357 УПК РФ о восстановлении пропущенного срока при вручении судебного решения по истечении 5 суток действует во взаимосвязи с положениями ст. 356 УПК РФ, устанавливающими срок кассационного обжалования 10 суток, и не может быть истолкованы как позволяющие кассационное обжалование без ограничения срока.

При таких данных решение суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 30 августа 2010 года об отказе осужденному ВОЛИКОВУ АЛЕКСЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ в восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования постановления Партизанского районного суда Приморского края от 07 июля 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В. А. Беляев

Судьи: Т.И. Медведева

С. В. Четвёркин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200