Судья Новоградская В.Н. Дело № 22-6908
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Аксюта Л.И., Кудьявиной Г.И.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО15 на постановление Пожарского районного суда Приморского края от 18 октября 2010 года,
которым жалоба ФИО15 ФИО 15 ФИО 15 действия (бездействие) следователя СО по Пожарскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю Буленок Е.С.
оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н., мнение прокурора Ольховской И.С. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО 15 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные действия (бездействие) следователя указав, что в производстве у следователя Буленок Е.С. находятся материалы уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК РФ. При расследовании уголовного дела следователь допустил нарушения его конституционных прав участника уголовного судопроизводства, а именно: не уведомил его в письменном виде о продлении срока предварительного следствия. Так, 23.04.2010 года предварительное следствие по делу было приостановлено, а 27.07.2010 года возобновлено. Продление предварительного следствия до 6 месяцев окончилось, однако он не был уведомлен следователем о продлении срока предварительного следствия в период с 27.07.2010 года. Считает, что следователь нарушил ч.8 ст. 162 УПК РФ, так как не уведомил его в письменном виде о продлении срока. Просит признать указанное в жалобе бездействие (действие) следователя незаконным и необоснованным и обязать его устранить допущенное нарушение.
Постановлением суда от 18 октября 2010 года жалоба оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе ФИО 15 с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что срок предварительного следствия уже истек; не согласен с тем, что он был уведомлен следователем о продлении срока предварительного следствия. Просит постановление суда отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО 15. изложившего свою позицию с использованием видеоконференцсвязи, адвоката Сиротина С.П. поддержавшего жалобу ФИО 15 а также обсудив доводы кассационной жалобы ФИО 15 судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 8 ст. 162 УПК РФ, следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого о продлении срока предварительного следствия.
Как следует из материалов дела и установленного судом первой инстанции 21 апреля 2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу в отношении ФИО 15. был продлен на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть до 26 июня 2010 года, о чем обвиняемый уведомлен следователем до рассмотрения данной жалобы по существу.
В соответствии со ст.162 УПК РФ обязанность следователя по разъяснению порядка обжалования постановления о продлении срока предварительного следствия не предусмотрено.
При таких данных, учитывая, что судом установлено, что нарушение прав ФИО 15 устранено следователем добровольно, оснований для удовлетворения жалобы и обязании следователя устранить допущенное нарушений не имелось, судебная коллегия находит необходимым обжалуемое постановление отменить и кассационное производство по жалобе ФИО 15. прекратить.
Одновременно, судебная коллегия отмечает, что каких – либо нарушений уголовно – процессуального закона, а так же гарантированных Конституцией РФ прав и свобод ФИО 15 постановленным судебным решением по жалобе ФИО 15 не допущено, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы ФИО 15 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Пожарского районного суда Приморского края от 18 октября 2010 года, которым жалоба ФИО 15 на действия (бездействие) следователя СО по Пожарскому району СУ СК при прокуратуре РФ по ПК Буленок Е.С. оставлена без удовлетворения, - отменить и производство по жалобе прекратить.
Кассационную жалобу ФИО 15 - оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи