Судья Соловьева Л.Д. Дело № 22-7218
кассационное определение
город Владивосток 01 декабря 2010 года 30 января 2006 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.
при секретаре: Сурменко Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании 01 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Волкова В.А.
на приговор Партизанского городского суда Приморского края от 20 сентября 2010 года, которым
ВОЛКОВ ВЛАДИМИР АНДРЕЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, ранее судимый:
- 23.07.2010 года Партизанским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,-
осужден
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением преступление" target="blank" data-id="35392">ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.07.2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 23.07.2010 года окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Беляева В. А., выступление защитника адвоката Гончаренко А.А. по доводам кассационной жалобы, просившего о смягчении наказания, мнение прокурора Косаревой А.С., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, приговор – без изменения, судебная коллегия
установила:
Волков В.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства (гашишного масла), совершенное 19 августа 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Волков В.А. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Волков В.А. с приговором не согласен, просит пересмотреть дело и вынести справедливое решение.
В возражениях государственный обвинитель Новиков О.Ю. находит доводы кассационной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Как следует из представленных материалов, в ходе предварительного расследования Волковым В.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство написано собственноручно в присутствии защитника – адвоката Бузько А.В. (л.д. 63).
Согласно протоколу судебного заседания Волкову В.А. в ходе судебного заседания разъяснены процессуальные права, в том числе положения и все последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.
Таким образом, обстоятельства, связанные с постановлением приговора в особом порядке судом проверены, требования закона соблюдены.
То есть, приговор постановлен в соответствии с уголовно-процессуальным законом, действия Волкова В.А. квалифицированы правильно, виновность Волкова В.А. в совершении инкриминируемого преступления сомнений не вызывает.
Наказание назначено с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств – раскаяния в содеянном, осознания своей вины, возраста виновного,
способствования раскрытию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Принимая во внимание, что после условного осуждения Волков В.А. совершил тяжкое преступление, условное осуждение по приговору от 23.07.2010 года отменено обоснованно и в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ. Окончательное наказание правильно назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Партизанского городского суда Приморского края от 20 сентября 2010 года в отношении ВОЛКОВА ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В. А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
С.В. Четвёркин