Судья Деревягина Н.А. Дело № 22-7004
кассационное определение
город Владивосток 01 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В.А.
судей: Медведевой Т.И. и Четвёркина С. В.
при секретаре: Родик С. Г.
рассмотрела в судебном заседании 01 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Чемерюка Е.Е.
на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 22 сентября 2010 года, которым с осужденного ЧЕМЕРЮКА ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, взыскано в доход федерального бюджета 447 рублей 56 копеек за участие в процессе в порядке ст. 50 УПК РФ адвоката Моглинцова Н.М.
Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
В судебном заседании защиту осужденного Чемерюка Е.Е. в соответствии со ст. 50 УПК РФ осуществлял адвокат Моглинцов Н.М., что подтверждается ордером адвоката № 166 от 10.06.2010 года (л.д. 9).
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес постановление от 10.06.2010г. об оплате услуг адвоката из средств федерального бюджета в сумме 447 рублей 56 копеек.
Постановлением от 22.09.2010г. указанные расходы бюджета взысканы с Чемерюка Е.Е.
В кассационной жалобе осужденный Чемерюк Е.Е. просит постановление отменить, указывает, что средств для выплаты за услуг адвоката не имеет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи осужденному, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Из материалов видно, что при заявлении ходатайства о назначении защитника по назначению суда при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым законно осужденный Чемерюк Е.Е. данных, подтверждающих его имущественную несостоятельность, суду не представил.
Имеющаяся в материалах копия лицевого счёта Чемерюка Е.Е. свидетельствует о поступлении на его счет денежных средств, расходовании их через магазин и о наличии остатка в сумме 507 рублей, то есть в размере, достаточном для погашения указанных расходов на оплату услуг адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 22 сентября 2010 года в отношении ЧЕМЕРЮКА ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
С.В. Четвёркин