Судья Стебновская М.Ф. Дело № 22-6591
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 02 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Кудьявиной Г.И.
Аксюта Л.И.
при секретаре Рыльковой Ж.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Завроцкого Н.А. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 26 августа 2010 года, которым
ЗАВРОЦКОМУ НИКОЛАЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, 01 июня 1963 года рождения, уроженцу г.Владивостока Приморского края, гражданину РФ,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 17 января 2003 года.
Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., адвоката Лубшеву Н.А., полагавшую отменить постановление суда, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Артемовского городского суда Приморского края от 17 января 2003 года, с учетом внесенных изменений постановлением Спасского городского суда Приморского края от 16 марта 2009 года, Завроцкий Н.А. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Завроцкий Н.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 26 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В кассационной жалобе Завроцкий Н.А. с постановлением суда не согласен, полагая, что судом отказано в условно-досрочном освобождении только на основании отрицательной характеристики, с которой он также не согласен. Указывает, что он несправедливо подвергался взысканиям за отказ от предложенной работы. Просит учесть, что он почти полностью отбыл наказание и полагает нецелесообразным дальнейшее содержание его в местах лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, не имеется.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд, всесторонне и объективно, оценив данные о личности осужденного за весь период отбывания наказания в исправительных учреждениях, пришел к выводу, что Завроцкий Н.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Сделанные судом выводы основаны на представленных суду материалах, характеризующих осужденного, который за время отбывания наказания неоднократно нарушал режим отбывания наказания, имел 15 взысканий, имеются, в том числе, и непогашенные взыскания, и три поощрения в 2007 году, что свидетельствует о нежелании осужденного встать на путь исправления. Администрацией учреждения Завроцкий Н.А. характеризуется отрицательно.
Судебная коллегия находит принятое судом решение законным и обоснованным. То обстоятельство, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного не отбытое им наказание составляло менее 2 месяцев, не могло повлиять на выводы суда.
В настоящее время Завроцкий Н.А. отбыл наказание и освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 26 августа 2010 года в отношении Завроцкого Николая Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий А.Н. Ющенко
Судьи Г.И. Кудьявина
Л.И. Аксюта