Судья Чернышов Р.А. Дело № 22-7415
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 06 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В.А.
судей: Медведевой Т.И., Корольковой И.В.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 декабря 2010 года материал по кассационной жалобе осуждённого К.
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 августа 2010 года, которым
К., ..................... края,
осуждённого по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 июня 2010г.,
ограничили во времени ознакомления с материалами уголовного дела № ХХХ, сформированными в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции (т. 11, 12, 13, 14, 15, 16), установив время ознакомления – 03 дня.
Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, осуждённого К., защитника Ширяевой Т.Б., поддержавших кассационную жалобу и просивших постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
К., осуждённый по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 июня 2010г., постановлением суда от 31 августа 2010г. ограничен во времени ознакомления с материалами уголовного дела № ХХХ, сформированными в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции (т. 11, 12, 13, 14, 15, 16), установлено время ознакомления – 03 дня.
В кассационной жалобе осуждённый К. просит постановление суда отменить, поскольку оно дискриминирует его в правах, гарантированных ст. 24 ч. 2, 4 Конституции РФ. Ст. 256 УПК РФ регламентирует порядок вынесения постановлений судом, а не даёт право на ограничение во времени ознакомления с материалами дела. В постановлении судья не привёл ни одного основания, которое позволило бы ограничить его во времени ознакомления с материалами дела. На ознакомления с 7 томами судья предоставил 17 часов 19 минут, что не позволило в полном объёме изучить материалы дела. Условия, предоставленные для ознакомления, не дали возможность полноценно переписывать необходимую информацию, которая необходима для написания дополнения к кассационной жалобе (отсутствие письменного стола). Просит обязать судью дать реальную возможность ознакомиться с материалами дела.
Возражения на кассационную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит отмене, исходя из следующего.
Согласно п. 2 ст. 24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Конституционным Судом РФ в постановлении от 18.02.2000г., определении от 06.06.2002г. признано, что в силу непосредственного действия ст. 24 Конституции РФ, информация должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права, свободы и интересы. Она не может быть отнесена к сведениям ограниченного доступа.
Как видно из постановления, осуждённый К. ограничен во времени ознакомления с материалами уголовного дела № ХХХ, сформированными в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции (т. 11, 12, 13, 14, 15, 16), установлено время ознакомления – 03 дня.
При этом судья не указал каких-либо обстоятельств, свидетельствующих, что осуждённый затягивал ознакомление с материалами дела.
Осуждённый К. в суде кассационной инстанции пояснил, что, несмотря на ограниченные условия, предоставленные для ознакомления, он добросовестно знакомился с материалами дела, но ознакомился только с 3 томами, ему необходимо ещё несколько дней (минимум 3 рабочих дня) для того, чтобы ознакомиться с оставшимися томами. Сведения необходимы для написания дополнительной кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что приведённые в жалобе осуждённого доводы в данной части заслуживают внимание, а постановление подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 августа 2010 года, которым К. установлены ограничения во времени для ознакомления с материалами уголовного дела – отменить, кассационную жалобу – удовлетворить частично.
Уголовное дело в отношении К., С. снять с кассационного рассмотрения и направить в Ленинский районный суд г. Владивостока для ознакомления осуждённого К. с материалами уголовного дела.
Председательствующий В.А. Беляев
Судьи И.В. Королькова
Т.И. Медведева
Справка: К. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г. Владивостока