Судья Арнаут С.Л. дело № 22-6681
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Чугункиной Н.П.
судей: Винецкой Н.П. и Левченко Ю.П.
при секретаре: Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Антипова К.В.
на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 07 сентября 2010 года,
которым возвращено без рассмотрения ходатайство Антипова Кирилла Викторовича, 24 февраля 1988 года рождения, уроженца с.Лазо Лазовского района Приморского края, о приведении приговора Лазовского районного суда Приморского края от 09 февраля 2010 года в соответствие с действующим Уголовным кодексом РФ.
Заслушав доклад судьи Винецкой Н.П., выступление осужденного Антипова К.В. (посредством видеоконференцсвязи) в обоснование кассационной жалобы, выступление адвоката Протас А.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Как следует из материалов дела, Антипов К.В. осужден 09 февраля 2010 года Лазовским районным судом Приморского края по п.«а» ч.3 ч.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 7.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
04.05.2010 г. определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда приговор оставлен без изменения.
Осужденный Антипов К.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г.
Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 07 сентября 2010г. возвращено без рассмотрения ходатайство Антипова К.В.
В кассационной жалобе осужденный Антипов К.В. с постановлением суда не согласен. Считает, что ему необоснованно отказано в ходатайстве, так как суд не руководствовался ст.10 УК РФ и неправильно интерпретировал изменения, внесенные ФЗ №141. Просит постановление отменить, кассационную жалобу рассмотреть с его участием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
Из представленных материалов и постановления суда следует, что Антипов К.В. осужден 09.02.2010 года Лазовским районным судом Приморского края, то есть после внесения изменений в кодекс РФ">Уголовный кодекс РФ 29.06.2009 г. №141-ФЗ и все имеющиеся изменения должны были учитываться судом при постановлении приговора.
Суд правильно указал при возвращении ходатайства осужденного, что при вышеуказанных обстоятельствах, при несогласии с вступившим в законную силу приговором, осужденный вправе обратиться в суд в порядке главы 48 УПК РФ.
Постановление суда мотивировано, принятое решение основано на законе и является обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального, уголовного закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 07 сентября 2010 года в отношении Антипова Кирилла Викторовича - оставить без изменения.
Кассационную жалобу Антипова К.В. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи Ю.П. Левченко
Н.П. Винецкая
Справка: Антипов К.В. содержится в ФБУ ИЗ-25/2 г.Уссурийска.