Судья Худоложная В.И. Дело № 22-7358
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 02 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Кудьявиной Г.И.
Винецкой Н.П.
при секретаре Клюшниченко Т.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шевченко О.В. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 14 октября 2010 года, которым
ШЕВЧЕНКО ОЛЕГУ ВИКТОРОВИЧУ, 02 января 1974 года рождения, уроженцу с.Бонивурово Приморского края,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 08 июля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., осужденного Шевченко О.В., участвовавшего посредством видеоконференцсвязи, адвоката Лубшеву Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Косаревой А.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Спасского районного суда Приморского края от 08 июля 2008 года Шевченко О.В. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный Шевченко О.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 14 октября 2010 года в удовлетворении ходатайства Шевченко О.В. об условно-досрочном освобождении отказано.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с решением суда, полагая, что выводы суда не мотивированы. Указывает, что был поощрен администрацией учреждения, переведен на облегченные условия содержания, взысканий и выговоров не имеет, а потому заслуживает условно-досрочного освобождения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, не имеется.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, принимается во внимание поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания.
Шевченко О.В. отбывает наказание в исправительной колонии с 15.10.08, имеет в 2010 году благодарность и в июле переведен на облегченные условия отбывания наказания. До этого времени ничем себя не зарекомендовал.
Судом исследовалась представленная администрацией учреждения характеристика, согласно которой Шевченко О.В. характеризуется посредственно и администрация учреждения полагает преждевременным условно-досрочное освобождение Шевченко О.В. Отношение осужденного к содеянному и наказанию характеризует и то обстоятельство, что имея работу и денежные средства на лицевом счете, осужденный не принимает мер к возмещению причиненного им материального ущерба.
Указанные сведения оценены судом в совокупности и обоснованно сделан вывод, что Шевченко О.В. не заслуживает условно-досрочного освобождения.
Принятое судом решение является законным и обоснованным, безусловных оснований для его отмены судебной коллегией не усмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 14 октября 2010 года в отношении Шевченко Олега Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий А.Н. Ющенко
Судьи Г.И. Кудьявина
Н.П. Винецкая
Справка: Шевченко О.В. находится в ФБУ ИЗ-25/2 г.Уссурийска.