Судья Чернышов Р.А. Дело № 22- 7420
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 01 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ижко С.А.
судей Радул Л.И.
Четвёркина С.В.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хаирова К.С. на приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 сентября 2010 года, которым
Хаиров Константин Сергеевич, родившийся 22 октября 1979 года в г. Владивостоке, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: г.Владивосток, ул. Надибаидзе, д.1 кв. 116, имеющий среднее образование, холостой, не работающий, военнообязанный, ранее судим: 15.08.2005г. Первомайским районным судом г.Владивостока (с учетом изменений внесенных кассационным определением от 22.11.2005г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 3 года; 14.04.2009г. Фрунзенским районным судом г. Владивостока по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 28.04.2009г. Первомайским районным судом г.Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5ст.69,ч.5 ст.74,70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; 06.05.2009г. Первомайским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; 08.05.2009г. Фрунзенским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; 30.06.2009г. Первомайским районным судом г.Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа; 07.07.2009г. Фрунзенским районным судом г.Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа; 01.10.2009г. Фрунзенским районным судом г.Владивостока по. П. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года; 16.11.2009г. Первомайским районным судом г.Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа; 09.12.2009г. Первомайским районным судом г.Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа; 22.12.2009г. Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. |
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы;
на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 22 декабря 2010г., по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Хаирова К.С. в пользу ФИО3 16773 (шестнадцать тысяч семьсот три) рубля 08 (восемь) копеек.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хаиров К.С. признан виновным и осужден за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено 15 декабря 2008 года в г.Владивостоке при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Хаиров К.С. свою вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный не оспаривая квалификацию своих действий, просит приговор изменить, указав, что с учетом смягчающих обстоятельств по делу, назначенное наказание подлежит снижению по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а также и по ст. 69 ч. 5 УК РФ.
В возражении государственный обвинитель Савкин А.А. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав адвоката Хандобина В.А., предоставившего удостоверение № 1655 и ордер № 3597, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Харченко А.Н., просившего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Хаирова К.С. рассмотрено по ходатайству обвиняемого Хаирова К.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, с соблюдением ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора не допущено.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, действиям Хаирова К.С. дал верную юридическую квалификацию.
При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, характеризующий материал, смягчающее обстоятельство «явку с повинной» и отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с требованием закона, справедливое, назначено в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003г.
В приговоре приведены мотивы, по которым суд не усмотрел оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.
Таким образом, требования закона не нарушены и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда Приморского края от 20 сентября 2010 года в отношении Хаирова Константина Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Ижко
Судьи Л.И. Радул
С.В. Четвёркин
Справка: осужденный содержится под стражей.