Судья Галаюда С.С. Дело № 22-7278
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 24 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В.А.,
судей Медведевой Т.И.,
Четвёркина С.В.,
при секретаре Шевцове А.С.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационным представлением государственного обвинителя Коломеец Ю.Н. на приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 11 октября 2010 года, которым
Кошкарев Сергей Петрович, 11 августа 1984 года рождения, уроженец с.Пантелеймоновка Лесозаводского района Приморского края, ранее судимый: 15.07.2008 ... по ст. 260 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, |
осужден по ст. 260 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... от 15.07.2008.
В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15.07.2008 и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Николаева Н.Е. в интересах осужденного Кошкарева С.П., просившего приговор изменить по доводам кассационного представления, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей приговор изменить по кассационному представлению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кошкарев С.П. осужден за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.
Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве защитных лесов защитных зон, расположенном <адрес>, находящегося на территории <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Кошкарев С.П. вину признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Коломеец Ю.Н. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.
В обосновании указывает, что судом необоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего наказания признан рецидив преступлений.
Обращает внимание, что в качестве смягчающего обстоятельства судом признана явка с повинной, в связи с чем, наказание, назначенное Кошкареву, подлежит снижению.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Обвинительный приговор в отношении Кошкарева С.П. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Кошкарев С.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Кошкарев С.П., подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Кошкарева С.П. квалифицированы правильно.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам кассационного представления.
Судом необоснованно учтен в качестве обстоятельства, отягчающего наказание рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ст. 260 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Условное осуждение по предыдущему приговору мирового судьи Кошкареву С.П. отменено только при постановлении настоящего приговора.
С учетом изложенного, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание на обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кошкареву С.П. суд учел его явку с повинной.
Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное Кошкареву по ст.260 ч.3 УК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока предусмотренного санкцией ч.3 ст.260 УК РФ.
Таким образом, назначенное Кошкареву С.П. наказание не может быть расценено как справедливое, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное наказание Кошкареву С.П. по ст. 260 ч.3 УК РФ и по совокупности приговоров подлежит снижению.
Вид исправительного учреждения осужденному определен правильно в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений требований уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора в полном объеме, не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 11 октября 2010 года в отношении Кошкарева Сергея Петровича изменить:
исключить из приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений;
снизить назначенное Кошкареву С.П. наказание по ст. 260 ч.3 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы,
снизить наказание, назначенное Кошкареву С.П. по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Кошкарева С.П. оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя Коломеец Ю.Н. - удовлетворить частично.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
С.В. Четвёркин
Справка: осужденный Кошкарев С.П. содержится в СИЗО 25/4 <адрес>