Судья Гончарук А.С. Дело № 22-7659
кассационное определение
город Владивосток 08 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Медведевой Т.И. и Четвёркина С. В.
при секретаре: Сурменко Е. Н.
рассмотрела в судебном заседании 08 декабря 2010 года кассационные жалобы осужденного Скоробогатого А.Е. и его защитника адвоката Третьякова А.Н.
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 05 октября 2010 года, которым
удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 7 ФБУ «МРУИИ № 4 ГУФСИН России по Приморскому краю», в отношении СКОРОБОГАТОГО ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, осужденного приговором Спасского районного суда Приморского края от 17 января 2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, -
отменено условное осуждение и Скоробогатый А.Е. направлен для исполнения назначенного судом наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Беляева В. А., выступление защитника адвоката Третьякова А.Н. по доводам кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Дубровина С. А., полагавшего изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, в остальной части постановление оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе защитник адвокат Третьяков А.Н. с постановлением суда не согласен, просит возвратить материал на новое судебное рассмотрение, освободить осужденного из-под стражи, мотивируя тем, что на момент совершения преступления Скоробогатый являлся несовершеннолетним, впервые совершил преступление средней тяжести, в связи с чем, не может быть направлен для исполнения наказания в исправительную колонию общего режима.
Указывает так же, что возложение на осужденного дополнительных обязанностей постановлением Спасского районного суда от 20.10.2008 года произведено с нарушением подсудности. Скоробогатый переехал на постоянное место жительства в г. Спасск-Дальний, в связи с чем, материал должен быть рассмотрен Спасским городским судом.
В кассационной жалобе осужденный Скоробогатый А.Е. просит постановление отменить либо назначить более мягкий вид наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия полагает постановление суда отменить, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условиями отмены условного осуждения является систематическое нарушение условно осужденным общественного порядка, за что последний привлекался к административной ответственности, либо систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей.
Исходя из смысла закона отмена условного осуждения является правом суда и применяется в случае, если ранее применяемые к условно-осужденному меры воздействия оказались неэффективными.
Приговором Спасского районного суда Приморского края от 17 января 2008 года на осужденного Скоробогатого А.Е. были возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства; являться периодически на регистрацию не реже 2 раз в месяц; продолжить обучение; не появляться в общественных местах с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
20.10.2008 года постановлением Спасского районного суда Скоробогатому А.Е. вменены дополнительные обязанности: три раза в месяц являться на регистрацию в УИИ, находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, не покидать пределы района, обслуживаемого УИИ, без уведомления УИИ; принять меры к трудоустройству, при трудоустройстве предоставить справку с предприятия о трудоустройстве, не менять место работы без уведомления УИИ.
Отменяя условное осуждение, суд указал на систематичность допущенных Скоробогатым А.Е. нарушений: отсутствие по месту жительства после 22-х часов 27.03.2008 года, 21.07.2010 года,17 августа 2010 года, неявки на регистрацию в УИИ без уважительной причины 26.02.2008 года, 05.08.2010 года; привлечение к административной ответственности 26.10. 2009 года по ст. 12.9.1 КоАП РФ; 28.03. 2010 года по ст. 12.5.1 КоАП РФ; 23.04.2010 года по ст.12.9.1 КоАП РФ; 17.06.2010 года по ст. 12.5.1 КоАП РФ и 07.07.2010 года по ст. 12.9.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, из материалов дела видно, что Скоробогатый А. Е. к уголовной ответственности привлечен впервые за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления средней тяжести, имеет на иждивении двух малолетних детей и жену, которая в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком 2010 года рождения, в период испытательного срока в 2008 году получил начальное профессиональное образование, характеризуется положительно.
Административные правонарушение (превышение скоростного режима, управление технически неисправным транспортным средством) связаны с выполнением трудовых обязанностей водителя.
Указанные обстоятельства суд в нарушение требований закона не исследовал, в постановлении не отразил и не принял их во внимание, в связи с чем, вывод суда об отмене условного осуждения сделан по недостаточно исследованным обстоятельствам, постановление принято с нарушением требований ст. 307 УПК РФ и на основании п.п.1,2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене.
Доводы о неправильном определении вида исправительного учреждения заслуживают внимания и подлежат обсуждению при новом судебном рассмотрении.
При новом рассмотрении представления инспекции суду следует устранить допущенные нарушения, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 05 октября 2010 года в отношении СКОРОБОГАТОГО ... отменить,
материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье,
Скоробогатого А. Е. из-под стражи – освободить немедленно.
Кассационные жалобы - удовлетворить.
Председательствующий: В. А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
С.В. Четвёркин