Судья ... дело № 22 - 7373
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владивосток 29 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Ижко С.А.
судей Савочкиной Е.Н.
Маругина В.В.
при секретаре Чепцова А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе адвоката Чернышовой А.В., в защиту интересов осужденного Чебана И.Г.
на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 09 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Чебана Ивана Георгиевича, 17 апреля 1980 года рождения, уроженца г. Бельцы Молдавской ССР, осужденного приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 12.12.2006 года, -
об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Дубровина С.А., выступление адвоката Чернышовой А.В. в защиту интересов осужденного Чебана И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Чернышова А.В., в защиту интересов осужденного Чебана И.Г., полагает, что постановление является необоснованным, несправедливым, подлежащим отмене; судом не учтено, что Чебан И.Г. встал на путь исправления сразу после совершения преступления, он добровольно прекратил свою преступную деятельность и заявил о ней в правоохранительные органы, в период следствия содействовал правоохранительным органам; вывод суда не основан на всестороннем учете данных о поведении Чебана И.Г. за весь период отбывания наказания; администрация ИК поддерживала ходатайство осужденного; судом не учтено, что Чебан И.Г. поддерживает отношения с родственниками, что его мать тяжело больна; Чебан И.Г имеет малолетнюю дочь; к Чебану И.Г. не предъявлялось исковых требований. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.
Согласно освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Как установлено судом, Чебан И.Г. недостаточно проявил себя, как вставший на путь исправления, хотя характеризуется администрацией ФБУ ИК 33 за весь период отбывания наказания положительно, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, имеет 4 поощрения от администрации исправительного учреждения, и 2 взыскания за весь период, воспитательные мероприятия посещает без принуждения, на беседы воспитательного характера реагирует положительно.
Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденного суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Чебаном И.Г. установленной части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.
Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Чебан И.Г. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.
Наличие у Чебана И.Г. больной матери и малолетней дочери, а также отсутствие исковых требований, не является безусловным основаниям для его условно-досрочного освобождения.
Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 09 сентября 2010 года в отношении Чебана Ивана Георгиевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Ижко
судьи Е.Н. Савочкина
В.В. Маругин