Судья Праскова Т.В. дело № 22-6756
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 07 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Будаева В.И.
судей: Винецкой Н.П. и Маругина В.В.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фурсенко Н.Г.
на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 08 сентября 2010 года, которым
Фурсенко Николаю Гавриловичу, 15 октября 1966 года рождения, уроженцу г.Комсомольск-на-Амуре, со средним образованием, женатому, имеющему несовершеннолетнего ребенка, работавшему в ИП «Вязова» рабочим, ранее судимому:
* 14.06.2005 г. Партизанским городским судом Приморского края по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.234 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет,
- осужденному 26.12.2007г. Партизанским городским судом Приморского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,-
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Винецкой Н.П., выступление осужденного Фурсенко Н.Г. (посредством видеоконференцсвязи) в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Фурсенко Н.Г. осужден по приговору Партизанского городского суда Приморского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 14.06.2005г. отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания 26.11.2007 года, конец срока- 15.11.2012 года.
Осужденный Фурсенко Н.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 08 сентября 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Фурсенко Н.Г. просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, так как по прибытии в колонию он был трудоустроен, но в связи с сокращением был уволен, неоднократно писал заявление с просьбой трудоустроить, но администрация не предоставляла ему работу. Таким образом, считает, что формулировка суда о нежелании трудиться не соответствует действительности. Взыскания, которые погашены, были получены за незначительные нарушения и не могут свидетельствовать о том, что он нуждается в полном отбытии наказания. Кроме этого, за ремонт с мая по август 2010г. начальник колонии пообещал сделать ему поощрение, однако поощрение не вынесено по независящим от него обстоятельствам. Просит учесть нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида первой группы. Указывает, что иск погашен полностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, в силу ст.175 ч.1 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В судебном заседании установлено, что Фурсенко Н.Г., согласно представленной из ЛИУ-23 характеристике, характеризуется посредственно, за время отбывания наказания на него наложено два взыскания в виде водворения в ШИЗО, которые погашены, поощрений не имел. Имеет два исполнительных листа на сумму 1925 рублей, из них добровольно погашено 800 рублей, в колонии не трудоустроен по причине собственного нежелания трудиться.
Документов, свидетельствующих о том, что Фурсенко Н.Г. желал трудиться, однако в предоставлении работы ему было отказано, осужденным не представлено.
По смыслу закона факт формального отбытия установленной законом части назначенного судом наказания, не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, осужденный должен доказать своим поведением, что не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда о том, что достаточных фактов примерного поведения Фурсенко Н.Г. за время отбывания наказания, позволяющих сделать вывод о том, что последний не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, судом не установлено, является обоснованным.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от оставшейся части наказания. Судом принимается во внимание весь период отбывания наказания, в связи с чем, суд обоснованно указал на имевшиеся взыскания, несмотря на то, что они погашены. При этом обращает на себя внимание тот факт, что на протяжении всего периода отбывания наказания, в отношении осужденного не вынесено ни одного поощрения.
Доказательств тому, что гражданский иск погашен полностью, суду не представлено.
Наличие несовершеннолетнего ребенка (инвалида) не может служить основанием для условно-досрочного освобождения.
Указание на то, что взыскания получены за незначительные нарушения, не может быть принято во внимание, поскольку судом при решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается сам факт наличия или отсутствия взысканий.
Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, постановления пленума Верховного суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
Нарушений, влекущих безусловную отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 08 сентября 2010 года в отношении Фурсенко Николая Гавриловича - оставить без изменения.
Кассационную жалобу Фурсенко Н.Г. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий: В.И. БудаевСудьи: В.В. Маругин
Н.П. Винецкая
Справка: осужденный Фурсенко Н.Г. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.