Судья Гладских Д.Ю. дело № 22-5713
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего: Кудьявиной Г.И.
судей: Винецкой Н.П. и Аксюта Л.И.
при секретаре Долматовой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зарубина А.И.
на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 05.08.2010 года, которым
Зарубину Александру Ивановичу, 17.05.1985 года рождения, уроженцу с.Сиваковка Хорольского района, со средним образованием, холостому, осужденному 31.01.2008 года приговором Хорольского районного суда Приморского края ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением Приморского краевого суда от 31.03.2008 года) по ст. 186 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,-
- отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст.78 УИК.
Заслушав доклад судьи Винецкой Н.П., выступление адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Щедривого А.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Зарубин А.И. осужден приговором Хорольского районного суда Приморского края 31.01.2008 года ( с учетом изменений кассационной инстанцией Приморского краевого суда от 31.03.2008 года) по ст.186 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Зарубин А.И. обратился в суд с заявлением об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст.78 УИК РФ и о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 05.08.2010г. в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Зарубин А.И. с постановлением не согласен, просит его отменить, направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что постановление судьи незаконно и немотивированно. Данное ходатайство им было подано, будучи в ИК-39, где он был переведен на облегченные условия содержания, неоднократно поощрялся. Впоследствии был переведен в ИК-31, отбыл там 2 месяца и после того, как пришли на него документы о рассмотрении в суде его ходатайства о переводе в колонию-поселение, на него необоснованно наложили взыскание, с которым он не согласен.
Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого постановления суда.
В соответствии с положениями ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
В судебном заседании установлено, что Зарубин А.И. согласно представленной Учреждением ФБУ ИК-31 характеристике, прибыл в ИК-31 20.06.2010 года, характеризуется отрицательно, вспыльчив, был замечен в конфликтных ситуациях с осужденными, в подготовке и проведении мероприятий воспитательного характера участия не принимает, посещает их под контролем администрации, имеет непогашенное взыскание, наложенное 07.07.2010 г. в виде водворения в ШИЗО.
Из пояснений представителя учреждения ФБУ ИК-31 в судебном заседании следует, что осужденный Зарубин А.И. не находится на облегченных условиях отбывания наказания.
Довод жалобы осужденного о том, что он находился на облегченных условиях содержания, документально не подтвержден.
Утверждение Зарубина А.И. о том, что взыскание на него наложено необоснованно, голословно, поскольку сведений о том, что данное взыскание было обжалование и признано незаконным и необоснованным, ни суду, ни судебной коллегии не представлено.
Несмотря на то, что за весь период отбывания наказания Зарубин А.И. получил 4 поощрения, на него так же было наложено и 2 взыскания, при этом, при разрешении ходатайства осужденного, судом принимается во внимание весь период отбывания им наказания. А представленные документы не свидетельствуют о том, что Зарубин А.И. в течение всего периода характеризовался положительно.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции было принято законное и обоснованное решение, основанное на всесторонне исследованных документах, данных о личности осужденного, соответствующее требованиям закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося судебного решения, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 05.08.2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Зарубина А.И. об изменении вида исправительного учреждения - оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Зарубина А.И. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий Г.И. Кудьявина
Судьи Л.И. Аксюта
Н.П. Винецкая
Справка: Зарубин А.И. отбывает наказание в ИК-31.