Судья Барышникова Е.М. №22 – 7501
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 07 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Кудьявиной Г.И., Маругина В.В.
при секретаре Клюшниченко Т.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тётенькина Н.Ю. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 06 октября 2010 года, которым
Тётенькин Николай Юрьевич, 19.12.1966 года рождения, уроженец п. Подмой Увинского района р. Удмуртия, гражданин РФ, образование среднее техническое, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: г. Находка ул. Бархатная, 29; проживающий по адресу: Приморский край, г. Находка ул. Арсеньева, 10 кв. 80, ранее не судимый,
осужден по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст. 30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 06.10.2010 года. Зачтен в срок наказания время задержания с 13.05.2010 года по 18.05.2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н., мнение прокурора Золотовой В.В. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тётенькин Н.Ю. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт 13.04.2010 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут наркотического средства опий весом 0,358 гр.; 13.04.2010 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут наркотического средства- опий весом 0,316 гр., 20.04.2010 года в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 50 минут наркотического средства-опий весом 0,422 гр. в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
за покушение на незаконный сбыт 13.04.2010 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут ядовитого вещества ангидрида уксусной кислоты объемом 0,4 мл., не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
за покушение на незаконный сбыт 13.05.2010 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут наркотического средства- опия весом 0,465 гр., если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
за приготовление к незаконному сбыту 13.05.2010 года в период времени с 21 часа 03 минут до 22 часов 10 минут наркотического средства- опия весом 0,230 грамм, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Указанные преступления Тётенькиным Н.Ю. совершены в г. Находка Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.
В судебном заседании Тётенькин Н.Ю. вину в предъявленном обвинении не признал.
В кассационной жалобе осужденный Тётенькин Н.Ю. с приговором суда не согласен. Полагает, что судом не правильно вынесен приговор, который не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Ссылается на то, что при проведении оперативно-розыскной деятельности не была применена видео и аудио запись в целях обеспечения результативности доказательств по уголовному делу; ни при одной из вмененных закупок меченных денег у него не было изъято и он не был задержан; в судебном заседании не был допрошен засекреченный свидетель под псевдонимом «Чичиков». Просит приговор суда отменить.
Проверив материалы дела, выслушав осужденного Тётенькина Н.Ю. с использованием видеоконференцсвязи, адвоката Сиротина С.П. поддержавшего жалобу осужденного, а так же обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Тётенькина Н.Ю., судебная коллегия приходит к следующему.
Все подлежащие доказыванию обстоятельства, при которых совершены Тётенькиным Н.Ю. данные преступления, установлены и в приговоре изложены правильно.
Виновность осужденного Тётенькина Н.Ю. в совершении указанных преступлений подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, оценка которых соответствует требованиям ст.88 УПК РФ.
Суд обоснованно указал в приговоре, что вина осужденного подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, засекреченного свидетеля под псевдонимом «Иванова», ФИО5, ФИО6, оглашенными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, свидетеля под псевдонимом «Чичиков», ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, материалами проведенных по делу оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка», заключениями судебно-химических экспертиз.
В ходе судебного разбирательства по делу проверялись и обоснованно отвергнуты с приведением тому оснований доводы осужденного Тётенькина Н.Ю. о том, что сбытом наркотических средств он не занимался, изъятое в ходе обыска наркотическое средство ему не принадлежит, закупщика наркотических средств под псевдонимом «Чичиков» не существует, а также доводы защиты о том, что доказательств, подтверждающих факты покушений Тётенькина Н.Ю. на сбыт наркотических средств и ядовитых веществ, приготовления к незаконному сбыту наркотических средств не имеется, понятые, участвовавшие при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» не видели непосредственной передачи подсудимым наркотических средств закупщикам.
В приговоре приведены показания свидетелей под псевдонимом «Иванов» и «Чичиков», выступающих в роли покупателей в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», подробно описавших обстоятельства приобретения у Тётенькина Н.Ю. наркотического средств - опий на врученные сотрудниками милиции деньги 13.04.2010 года в период с 16 час. 00 мин по 16 час. 05 мин., 13.04.2010 года в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 35 мин., 20.04.2010 года в период времени с 12 час. 45 мин. до 12 час. 50 мин. около магазина «Прометей» по адресу <адрес>, а также по месту жительства Тётенькина Н.Ю. по адресу: <адрес>80 13.05.2010 года в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 40 мин., кроме того приобретения ядовитого вещества ангидрида уксусной кислоты 13.04.2010 года в период с16 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин. около магазина «Прометей» по <адрес> в <адрес>.
В приговоре приведены и дана оценка показаниям свидетелей ФИО5, ФИО9 производивших оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» 13.04.2010г., 20.04.2010г., 13.05.2010г. и обыск 13.05.2010г. по месту жительства Тётенькина Н.Ю.; свидетеля ФИО4, участвовавшего при производстве обыска в квартире Тётенькина Н.Ю.; свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО6, ФИО15, ФИО16, участвовавших в качестве понятых при производстве оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» 13.04.2010г., 20.04.2010г., 13.05.2010г.; свидетелей ФИО8, ФИО7, участвовавших в качестве понятых при производстве обыска по адресу <адрес>, о том, что в ходе обыска было обнаружено и изъято вещество темно - коричневого цвета, упакованное в полиэтиленовый сверток. Судом обоснованно указано на то, что показания этих свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой и с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Причин для оговора Тётенькина Н.Ю. со стороны свидетелей под псевдонимом «Иванов» и «Чичиков», а также оснований заинтересованности сотрудников милиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», в исходе дела судом не установлено.
В ходе судебного разбирательства по делу проверялся и обоснованно отвергнут с приведением оснований доводы защиты о том, что при производстве обыска автомашины, личного обыска Тётенькина Н.Ю., а также обыска по месту жительства Тётенькина Н.Ю. не обнаружены денежные средства, использовавшиеся при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка».
Анализируя собранные по делу доказательства суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Тётенькина Н.Ю. в совершении установленных приговором преступлений, и правильно квалифицировал его действия.
При назначении наказания осужденному Тётенькину Н.Ю. требования ст.60 УК РФ судом первой инстанции соблюдены, при этом приняты во внимание все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в том числе данные по личности виновного, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признал наличие тяжких заболеваний.
Оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости или мягкости, в том числе по доводам, изложенным в кассационной жалобе не имеется.
Существенных нарушений закона влекущих отмену обвинительного приговора по делу не допущено.
При таком положении приговор в отношении Тётенькина Н.Ю. является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 06 октября 2010 года в отношении Тётенькина Николая Юрьевича, - оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Тётенькина Н.Ю.,- оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Тётенькин Н.Ю. содержится в ФГУ ИЗ-25\1 г. Владивостока.