Судья Круковская Е.Н. Дело № 22 -7595
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 13 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Беляева В.А.
судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 декабря 2010 года уголовное дело по кассационным представлениям (основному и дополнительному) государственного обвинителя Петрушенко В.В.
на приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 06 сентября 2010 года, которым
Мачюлите Ингрида Станиславовна, 13 апреля 1980 года рождения, уроженка г. Каунас, гражданка РФ, с образованием средне - специальным, не замужем, неработающая, невоеннообязанная, зарегистрированная по адресу: г. Владивосток, ул. Острякова, 72-39, проживающая по адресу: г. Владивосток, ул. Вязовая, 19а-1, ранее судимая:
31.01.2007 мировым судьёй судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
09.01.2008 Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
03.03.2008 мировым судьёй судебного участка № 26 Фрунзенского района г. Владивостока по ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 3500 рублей;
17.07.2008 мировым судьёй судебного участка № 2 Ленинского района г. Владивостока по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
18.09.2009 постановлением Октябрьского районного суда Приморского края на неотбытый срок 1 год 1 месяц 26 дней;
16.12.2009 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в», ст. 82 УК РФ наказание отсрочено до 18.07.2019 года;
16.06.2010 постановлением Ленинского районного суда отсрочка исполнения наказания отменена с объявлением осуждённой в розыск;
17.08.2010 мировым судьёй судебного участка № 26 Фрунзенского района г. Владивостока по ст. 30 ч. 3, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16.12.2009 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;
26 августа 2010 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района г. Владивостока от 17.08.2010 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
осуждена по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 26 августа 2010 года окончательно к отбытию определено 3 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшего приговор изменить, пояснения осужденной Мачюлите И.С., полученные посредством видеоконференц-связи, пояснившей, что по наказанию срок не маленький, мнение адвоката Урбанович О.Н., согласившейся с дополнительным кассационным представлением, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Мачюлите И.С. признана виновной и осуждена за покушение на кражу, совершённую 11.07.2010г. около 17 часов 00 минут, из бутика женской одежды № ХХХ, расположенном в Торговом центре «А.» по ул. .........., д. ХХХ в г. Владивостоке, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Мачюлите И.С. показала, что обвинение ей понятно, с ним согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора ясны, вину полностью признала, в содеянном раскаялась.
Государственным обвинителем Петрушенко В.В. поданы кассационные представления (основное и дополнительное), в котором просит приговор отменить, как незаконный, ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания. В установочной части судом не указано место рождения Мачюлите И.С. – республика Литва г. Каунас. Суд неверно назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Возражения на кассационные представления (основное и дополнительное) не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представлений (основного и дополнительного), судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, содеянное Мачюлите И.С. квалифицировано судом верно по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершённые с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Доказанность вины и квалификация содеянного сторонами не оспариваются.
Наказание назначено в соответствии со ст. 60, 66, 68 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ в пределах санкции статей, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, которая характеризуется положительно, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой, обстоятельства, смягчающего наказание – явки с повинной, обстоятельства, отягчающего наказание – рецидива преступления.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усмотрел. Необходимость назначения реального лишения свободы судом в приговоре мотивирована (л.д. 180). Судебная коллегия находит приведённые мотивы убедительными.
Режим отбывания наказания всем осуждённым по ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ назначен правильно.
По мнению судебной коллегии, назначенное наказание в виде лишения свободы в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 6 УК РФ).
Вместе с тем, довод дополнительного кассационного представления о неправильном назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, заслуживает внимания и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по правилам совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Как следует из материалов дел, преступления, за которые Мачюлите И.С. осуждена оспариваемым приговором, имели место до вынесения Ленинским районным судом г. Владивостока приговора от 26.08.2010г.
На основании вышеизложенного, суд, при сложении наказаний, должен был руководствоваться ст. 70 УК РФ, поэтому в данной части приговор суда подлежит изменению.
Довод кассационного представления о том, что в установочной части судом не указано место рождения Мачюлите И.С. – республика Литва г. Каунас, не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену или изменение приговора суда, поскольку во вводной части приговора в соответствии со ст. 304 п. 4 УПК РФ указываются дата и место рождения – уроженка г. Каунас, что в полном объёме соответствует требованиям ст. 304 УПК РФ.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора в полном объёме, по доводам кассационных представлений (основного и дополнительного), судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дополнительное кассационное представление - удовлетворить частично.
Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 06 сентября 2010 года в отношении Мачюлите Ингриды Станиславовны – изменить:
применить положения ст. 70 УК РФ.
Считать Мачюлите Ингриды Станиславовны осуждённой:
ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, в окончательное наказание засчитать наказание, неотбытое по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 26 августа 2010 года к отбытию определить 3 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные представления (основанное и дополнительное) – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: С.В. Четвёркин
Т.И. Медведева
Справка: Мачюлите И.С. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г. Владивостока