Судья Хромин Н.Ю. Дело № 22- 7485
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 06 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ижко С.А.
Судей Радул Л.И.
Савочкиной Е.Н.
При секретаре Поповой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Назарова Р.В. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 17 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства Назарова Р.В. о приведении приговора Партизанского районного суда г. Владивостока от 16.04.2007г. в соответствие с ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009г. и снижении срока наказания – отказано.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Назаров Р.В. приговором Партизанского районного суда Приморского края от 16.04.2007г. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Назаров Р.В. обратился в Партизанский районный суд Приморского края с ходатайством и просил о приведении приговора Партизанского районного суда г. Владивостока от 16.04.2007г. в соответствие с ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009г. и снижении срока наказания, постановлением которого от 17.08.2010г. в удовлетворении ходатайства было отказано.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда, просит пересмотреть его ходатайство и в соответствии со ст. 10 УК РФ снизить срок наказания по приговору от 16.04.07г. до минимально необходимого.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Татаренко В.А. полагавшей отказать в удовлетворении жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ-144 от 29 июня 2009г.), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
При определении вида и размера наказания Назарова Р.В., судом учтено смягчающее обстоятельство – «явка с повинной», и назначенное наказание в виде 8-ми лет лишения свободы не превышает двух третей санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ.
Других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ в судебном заседании не установлено.
При таких данных, оснований для применения Федерального закона № 141 от 29.06.2009г., смягчения наказания, не имеется.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,379 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 17 августа 2010 года в отношении Назарова Романа Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Ижко
Судьи Л.И. Радул
Е.Н. Савочкина