Судья Севергин Д.А. Дело № 22-7320
К А С СА Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 09 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Кудьявиной Г.И., Маругина В.В.
при секретаре Клюшниченко Т.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Серышева И.М. в защиту интересов ФИО1 на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 26 октября 2010 года, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 188 ч.2; 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,
срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 03 февраля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н., выслушав мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Уголовное дело возбуждено 24.03.2009 года по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, по факту того, что 24 марта 2009 года в период времени с 06 часов 55 минут по 07 часов 20 минут при административном задержании граждан, представившихся Мироновым С,В. и ФИО4, произведённого на территории АЗС «Прим Ойл Сервис» по адресу <адрес>«а», обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1910,0 грамм, что является особо крупным размером.
ФИО1 в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержан в 21 час 21 минуту 24.03.2009 года.
Постановлением Находкинского городского суда от 26.03.2009 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, места жительства в г. Находка не имеет, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься незаконной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
Постановлением Находкинского городского суда от 06.05.2009 года ФИО1 продлён срок содержания под стражей до 24.08.2009 года включительно.
Постановлением Находкинского городского суда от 18.08.2009 года ФИО1 продлён срок содержания под стражей до 03.02.2010 года включительно.
Постановлением Находкинского городского суда от 28.01.2010 года ФИО1 продлён срок содержания под стражей до 03.05.2010 года включительно.
Постановлением Находкинского городского суда от 30.04.2010 года ФИО1 продлён срок содержания под стражей до 03.08.2010 года включительно.
Постановлением Находкинского городского суда от 27.07.2010 года ФИО1 продлён срок содержания под стражей до 03.11.2010 года включительно.
Постановлением суда от 26 октября 2010 года по ходатайству государственного обвинителя Бегина А.К. продлен срок содержания под стражей ФИО1 на три месяца, то есть до 03 февраля 2011 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Серышев И.М. в защиту интересов ФИО1 с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что в постановлении суда приведены не достаточные основания в обоснование необходимости продления ФИО1 срока содержания под стражей; судом не принято во внимание то, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ в <адрес>, имеет постоянное место жительства в <адрес>, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы, каких либо доказательств о том, что ФИО1 может скрыться, воспрепятствовать установлению истины по делу судом не указан. Просит постановление суда отменить, избрать любую иную меру пресечения.
В возражениях государственный обвинитель Бегин А.К. с доводами, изложенными в кассационной жалобе адвоката Серышева И.М. не согласен. Полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Проверив материалы дела, выслушав обвиняемого ФИО1 изложившего свою позицию с использованием видеоконференцсвязи, адвоката Протас А.И. и защитника Кузьминых И.Г. поддержавших жалобу адвоката Серышева И.М., а так же обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Серышева И.М. в защиту интересов ФИО1, судебная коллегия находит, что вопрос о продлении срока содержания под стражей ФИО1 судом первой инстанции разрешен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в постановлении приведены достаточные мотивы, необходимые для принятия данного решения, в том числе и то, что он места жительства, регистрации и места работы на территории <адрес> и Приморского края не имеет.
При таком положении суд обоснованно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу.
Доводы жалобы о том, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ в г. Петропавловске-Камчатском, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку данные обстоятельства были известны суду и учитывались судом при вынесении решения.
Оснований для применения иной меры пресечения в отношении ФИО1 в том числе указанных в кассационной жалобе, не имеется.
При таком положении оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката Серышева И.М. в защиту интересов ФИО1, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Находкинского городского суда Приморского края от 26 октября 2010 года, которым ФИО1 срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 03 февраля 2011 года включительно, - оставить без изменения.
Кассационную жалобу адвоката Серышева И.М. в защиту интересов ФИО1- оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: ФИО1 содержится в ФБУ ИЗ-25\1 г. Владивостока.